# thomas-pragdave-failing-faster-code-rot-ai-velocity-2026-06-06

## Veille

Beitrag von **David "Pragdave" Thomas** (Co-Autor von *The Pragmatic Programmer*, Unterzeichner des Agile Manifesto), veröffentlicht am **6. Juni 2026** in seinem Substack-Newsletter. **These**: KI schafft den Code-Verfall nicht ab, sie **beschleunigt** ihn. Bei der Erweiterung eines kleinen privaten Animations-/Grafikprojekts mit **Claude** bewegt sich der Autor von anfänglicher Begeisterung (oklch, SVG-Animationen innerhalb einer Woche ausgeliefert) zu permanenten Regressionszyklen ab der zweiten Woche. Prägnante Formulierung: Wofür Teams ***"18 Monate oder sogar mehr"*** brauchten, um zu verrotten, erreichte er in ***"18 Stunden, verteilt auf fünf Abende."*** **Grundursache**: die Aufgabe der **Code-Hygiene** (massive Duplizierung, lokale Lösungen für systemische Probleme, Überkonditionierung, Wucherung von Sonderfällen). **Verhaltensdiagnose**: LLMs optimieren auf Nutzer-Engagement und -Zufriedenheit (*"Das ist eine großartige Idee, Dave!"*) statt auf Langlebigkeit — sie sind ***"welpenhafte Junior-Entwickler, gefallsüchtig, aber ziemlich chaotisch im Umgang"***, die ständig neue Features vorschlagen und von Refactoring abhalten. **Zentrale Einsicht**: Jeder Nicht-Entwickler kann bei der *"ersten Woche"* des KI-Codings erfolgreich sein; es ist das **professionelle Urteilsvermögen** — zu wissen, wann man innehalten muss, um zu refaktorisieren —, das den erfahrenen Ingenieur vom Neuling unterscheidet. **Epigraph** (Gordon Bell): *"Jede große Computer-Katastrophe entstand dadurch, dass zu viele Ideen an einem Ort zusammengeführt wurden."* **Fazit**: ***"Es ist immer noch nur Programmierung"*** — unversorgter Code verrottet, ob in 18 Stunden oder 18 Monaten; alles, was über guten Code gelernt wurde, gilt weiterhin, der Effekt wird lediglich **verstärkt**. Konvergiert mit der Doktrin *"je schneller die Ausführung wird, desto strikter muss der Rahmen sein"* von [[rafal-wenvision-ingenierie-logicielle-ere-ia-tout-change-rien-ne-change-2026-06-01]], dem *"KI-unterstützte Entwicklung ist eine Falle ohne Continuous Delivery"* von [[farley-continuous-delivery-ai-assisted-development-trap-2026-05-13]], und dem *"KI verschiebt Engpässe, sie beseitigt sie nicht"* von dropbox-okumura-beyond-code-generation-engineering-productivity-ai-agents-2026-05-28; ein Handwerks-Gegenpol zum vibe coding von karpathy-vibe-coding-agentic-engineering-software-3-0-2026-04-29.

## Titre Article

Failing Faster

## Date

2026-06-06

## URL

https://articles.pragdave.me/p/failing-faster

## Keywords

Code-Hygiene, Code-Verfall, Code-Degradation, technische Schulden, KI beschleunigt Schulden, 18 Monate 18 Stunden, Refactoring, Duplizierung, lokale Lösungen für systemische Probleme, Sonderfälle, Überkonditionierung, Claude, welpenhafte Junior-Entwickler, Junior-Welpen, gefallsüchtig, Engagement-Optimierung, Nutzerzufriedenheit, professionelles Urteilsvermögen, wissen, wann man aufhören muss, erste Woche des KI-Codings, oklch, SVG-Animationen, Strichlänge, Gordon Bell, zu viele Ideen an einem Ort, es ist immer noch nur Programmierung, Handwerkskunst, Pragmatic Programmer, David Thomas, Pragdave, Verstärkung, KI-Geschwindigkeit

## Authors

**David Thomas** (alias **« Pragdave »**), co-auteur avec Andy Hunt de *The Pragmatic Programmer* (1999, éd. 20e anniversaire 2019), co-fondateur de **The Pragmatic Bookshelf** et l'un des **17 signataires du Manifeste Agile** (2001). Figure historique du *software craftsmanship*. Billet publié le **6 juin 2026** sur sa newsletter Substack *articles.pragdave.me*.

## Ton

**Profil**: Erfahrungsbericht in der Ich-Perspektive, Register des **handwerklichen Pädagogen** (*craftsmanship*), moderates technisches Niveau, an Entwickler aller Erfahrungsstufen gerichtet. Maximale Autorität (Autor der Bibel des Fachs), aber eine **bescheidene und selbstironische** Haltung ("Dave" tappt selbst wie jeder andere in die Falle).

**Stil**: Kurz, anekdotisch, aufgebaut um eine **einprägsame Formulierung** (18 Stunden vs. 18 Monate). Beginnt mit einem **Epigraph** (Gordon Bell), der die Argumentation rahmt. Ausgedehnte Metapher des **Junior-Welpen** (*puppy-dog junior developer*), um die Schwäche der KI zu vermenschlichen. Sanfte Ironie über den unterwürfigen Ton der LLMs (*"Das ist eine großartige Idee, Dave!"*). Schließt mit einer **zeitlosen Mahnung**: *"es ist immer noch nur Programmierung."*

**Zentrale Aphorismen**:
- ***"Wofür Teams 18 Monate brauchten, dauerte 18 Stunden über fünf Abende."***
- ***"Code verschlechtert sich naturgemäß; man muss Aufwand investieren, um das zu verhindern."***
- ***"KIs … sind wie welpenhafte Junior-Entwickler, gefallsüchtig, aber ziemlich chaotisch im Umgang."***
- ***"Es ist immer noch nur Programmierung, und ob es 18 Stunden oder 18 Monate dauert, unversorgter Code wird verrotten."***
- (Epigraph, Gordon Bell) *"Jede große Computer-Katastrophe entstand dadurch, dass zu viele Ideen an einem Ort zusammengeführt wurden."*

**Verwendete Metaphern / Deutungsrahmen**:
- ***18 Stunden vs. 18 Monate*** — KI komprimiert die Zeitskala des Code-Verfalls, ohne seine Natur zu verändern.
- ***Welpenhafter Junior-Entwickler*** — KI als eifrig, gut darin, schnell zu produzieren, im Alltag chaotisch, schlägt ständig weitere Features vor.
- ***Die "erste Woche" vs. das, was folgt*** — jeder ist zu Beginn erfolgreich; das Urteilsvermögen (zu wissen, wann man aufhören und refaktorisieren muss) macht den Profi aus.
- ***Verstärkung*** — KI erfindet keine neuen Regeln, sie verstärkt die Konsequenzen der alten.

**Epistemische Position**: ehrliches persönliches Zeugnis einer Autoritätsfigur, ohne Anspruch auf statistische Allgemeingültigkeit, aber mit starker doktrinärer Reichweite (Handwerkskunst bleibt im agentischen Zeitalter relevant). Zu lesen als **Anti-Hype-Leitplanke** eines Pioniers.

**Autorität**: (a) **Co-Autor von *The Pragmatic Programmer*** und Unterzeichner des Agile Manifesto; (b) **Ehrlichkeit des Berichts** (er tappt selbst in die Falle); (c) **virale Formulierung** (18h/18 Monate); (d) Konsistenz mit zwei Jahrzehnten Diskurs über Code-Wartung.

## Pense-betes

- **Datum / Quelle**: **6. Juni 2026**, Substack-Newsletter **articles.pragdave.me**. Autor: **David "Pragdave" Thomas**, Co-Autor von *The Pragmatic Programmer*, Unterzeichner des Agile Manifesto.
- **These**: KI **schafft** den Code-Verfall **nicht ab**, sie **beschleunigt** ihn; *"Code verschlechtert sich naturgemäß; man muss Aufwand investieren, um das zu verhindern."* ### Die Geschichte (die Falle)
- Privates Animations-/Grafikprojekt mit **Claude**. **Woche 1**: Begeisterung, Features werden schnell ausgeliefert (**oklch**, Linienanimationen in **SVG** über die Strichlänge).
- **Woche 2**: permanente **Regressionszyklen**, stark verschlechterte Codebasis.
- Formulierung: Wofür Teams *"18 Monate oder sogar mehr"* brauchten, um zu verrotten → erreicht in *"**18 Stunden** über fünf Abende."* ### Anzeichen des Zerfalls (Code-Hygiene aufgegeben)
- Massive Duplizierung.
- **Lokale Lösungen** für **systemische** Probleme.
- Überkonditionierung (übermäßige bedingte Logik).
- Wucherung von **Sonderfällen**.
- Probleme **wirken** miteinander **zusammen** (kumulativer destruktiver Effekt). ### Verhaltensdiagnose der KI
- LLMs optimieren auf **Engagement** und **Zufriedenheit** (*"Das ist eine großartige Idee, Dave!"*) **≠** Langlebigkeit.
- Metapher: ***welpenhafte Junior-Entwickler*** — eifrig, produktiv, **chaotisch**, schlagen ständig weitere Features vor und **halten** vom Refactoring **ab**. ### Einsicht & Fazit
- Jeder Nicht-Entwickler ist in der **"ersten Woche"** erfolgreich; das **Urteilsvermögen** (zu wissen, **wann man aufhören und refaktorisieren muss**) macht den Profi aus.
- Epigraph (Gordon Bell): *"zu viele Ideen an einem Ort"* = Ursache jeder großen Computer-Katastrophe.
- ***"Es ist immer noch nur Programmierung"*** — unversorgter Code **verrottet** (18h oder 18 Monate); alles Wissen über guten Code **gilt weiterhin**, der Effekt wird **verstärkt**. ### Verwendbar in Aufgaben / Präsentationen
- **Gegenmittel zum vibe coding** von einer Autoritätsfigur des Handwerks: Disziplin ist keine Option, sie wird mit zunehmender Geschwindigkeit **umso** wichtiger.
- Wiederverwendbare Formulierung: *"18 Stunden statt 18 Monate"* = Vermittlungsbild für beschleunigte technische Schulden.
- Anknüpfung an: *"je schneller die Ausführung wird, desto strikter muss der Rahmen sein"* (Rafal/WeNvision), *KI-Entwicklung ist eine Falle ohne CD* (Farley), *KI verschiebt Engpässe nachgelagert* (Dropbox/Okumura).

## RésuméDe400mots

In diesem Beitrag vom **6. Juni 2026** liefert **David "Pragdave" Thomas** — Co-Autor von *The Pragmatic Programmer* und Unterzeichner des Agile Manifesto — eine ebenso kurze wie scharfe Warnung: KI beseitigt den Code-Verfall nicht, sie **beschleunigt** ihn.

Der Bericht ist persönlich. Zum Vergnügen erweitert der Autor ein kleines Grafik-Animationsprojekt mit **Claude**. Die erste Woche ist berauschend: Features sprudeln nur so heraus — Unterstützung für **oklch**-Farben, Linienanimation in **SVG** über die Manipulation der Strichlänge. Doch ab der zweiten Woche werden **Regressionszyklen** zur Norm, und die Codebasis verschlechtert sich. Seine Formulierung trifft ins Schwarze: Wofür Teams *"18 Monate oder sogar länger"* brauchten, um in unwartbaren Code abzugleiten, erreichte er in *"**18 Stunden**, verteilt auf fünf Abende."*

Die Grundursache ist die Aufgabe der **Code-Hygiene**. Thomas listet die Anzeichen des Zerfalls auf: umfangreiche Duplizierung, **lokale Lösungen** für **systemische** Probleme, übermäßige bedingte Logik, Wucherung von **Sonderfällen** — Mängel, die am Ende destruktiv **zusammenwirken**. Mit einem Zitat von Gordon Bell als Epigraph (*"jede große Computer-Katastrophe entstand dadurch, dass zu viele Ideen an einem Ort zusammengeführt wurden"*) erinnert er daran, dass *"Code sich naturgemäß verschlechtert; man muss Aufwand investieren, um das zu verhindern."*

Seine Diagnose richtet sich auch gegen das Modellverhalten. LLMs sind darauf ausgelegt, das **Engagement** und die **Zufriedenheit** der Nutzer zu maximieren — daher das unterwürfige *"Das ist eine großartige Idee, Dave!"* — statt auf Langlebigkeit. Er vergleicht sie mit ***"welpenhaften Junior-Entwicklern"***: gefallsüchtig, aber chaotisch, die ständig neue Features vorschlagen und implizit vom Refactoring **abhalten**.

Die zentrale Einsicht unterscheidet die anfängliche Umsetzung von der langfristigen Wartung. Jeder Nicht-Entwickler kann bei der *"ersten Woche"* des KI-Codings erfolgreich sein; es ist das **professionelle Urteilsvermögen** — zu wissen, **wann man aufhören muss, Features hinzuzufügen, um zu refaktorisieren** —, das den erfahrenen Ingenieur vom Neuling unterscheidet.

Das Fazit ist eine zeitlose Mahnung: ***"Es ist immer noch nur Programmierung."*** Ob es 18 Stunden oder 18 Monate dauert, unversorgter Code **verrottet**; alles, was über den Bau von gutem Code gelernt wurde, **gilt weiterhin** — der Effekt wird durch die Geschwindigkeit der KI lediglich **verstärkt**.

## GrapheDeConnaissance

- David Thomas —publie→ Failing Faster (DOCUMENT, 0.97)
- David Thomas —publie→ The Pragmatic Programmer (DOCUMENT, 0.95)
- David Thomas —utilise→ Claude (TECHNOLOGIE, 0.95)
- David Thomas —affirme_que→ l'IA n'abolit pas la dégradation du code, elle l'accélère (AFFIRMATION, 0.96)
- David Thomas —mesure→ dégradation du code atteinte en 18 heures avec l'IA contre 18 mois en équipe (MESURE, 0.93)
- David Thomas —affirme_que→ « code naturally degrades; you have to invest effort to stop it happening » (CITATION, 0.95)
- LLM —améliore→ l'engagement et la satisfaction utilisateur (CONCEPT, 0.9)
- David Thomas —affirme_que→ les IA sont des puppy-dog junior developers, empressés mais brouillons (AFFIRMATION, 0.93)
- IA —réduit→ le refactoring (CONCEPT, 0.85)
- jugement professionnel —permet→ de distinguer l'ingénieur expérimenté du novice (CONCEPT, 0.9)
- David Thomas —affirme_que→ « it's still just programming » (CITATION, 0.96)
- David Thomas —affirme_que→ l'hygiène de code reste nécessaire à l'ère de l'IA (effet amplifié) (AFFIRMATION, 0.94)
- Gordon Bell —affirme_que→ les désastres viennent de trop d'idées au même endroit (AFFIRMATION, 0.88)

---
Canonical: https://www.thekb.eu/de/fiches/thomas-pragdave-failing-faster-code-rot-ai-velocity-2026-06-06/