# wu-cherny-use-claude-code-builders-every-2025-10-29

## Veille

Cat Wu und Boris Cherny (Anthropic) erklären, wie man Claude Code so nutzt wie seine Schöpfer: Antfooding, Plan-Modus, Subagents, Hooks und Erweiterbarkeit — Every's Podcast AI & I

## Titre Article

How to Use Claude Code Like the People Who Built It

## Date

2025-10-29

## URL

https://every.to/podcast/how-to-use-claude-code-like-the-people-who-built-it

## Keywords

Claude Code, Cat Wu, Boris Cherny, Anthropic, Antfooding, Plan-Modus, Subagents, Slash-Commands, Stop-Hooks, settings.json, Dangerous Mode, Code-Review, Code-Migrationen, implizites Code-Teilen, MCP, Puppeteer, Playwright, Sentry, Asana, Bash als universelle Schnittstelle, CLI, IDE-Erweiterung, GUI, nicht-technische Nutzer, Erweiterbarkeit

## Authors

Rhea Purohit (interviewer: Dan Shipper), Cat Wu, Boris Cherny

## Ton

**Profil:** Podcast-Interview-Technisch | Journalistisch aus der dritten Person | Educational-Insights | Intermediate-Expert

Every (Rhea Purohit) übernimmt eine Podcast-Synthese-Stimme, die das Gespräch zwischen Dan Shipper und den Gründungsingenieuren von Claude Code einfängt. Die Gliederung nach Tipps und Themen (praktische Empfehlungen → Philosophie → Zukunftsvision) erleichtert handlungsrelevante Erkenntnisse. Produktinterne Sprache (Antfooding, Dangerous Mode, Stop-Hooks, settings.json) legt interne Praktiken offen, die für externe Nutzer selten sichtbar sind. Ein Ton privilegierten Zugangs, typisch für Podcast-Interviews mit Erbauern, die hart erarbeitete Lektionen teilen. Direkte Zitate von Wu/Cherny ("Am Ende ist das Ergebnis großartig", "das Ganze bewegt sich einfach zu schnell") bewahren die authentische Stimme der Praktiker. Die Betonung von Erweiterbarkeit und "Hackability" spiegelt die Produktphilosophie wider. Ein Format, typisch für AI-&-I-Podcasts (Every, Latent Space, Acquired), das die Erfahrung von Erbauern für ein Publikum aus Praktikern einfängt, die durch Insiderwissen einen Wettbewerbsvorteil suchen.

## Pense-betes

- **Antfooding**: Anthropic-Mitarbeitende = "Ants", internes Dogfooding von Claude Code, Feedback alle 5 Minuten
- **Der Plan-Modus ist entscheidend**: verdoppelt/verdreifacht die Erfolgsquote bei komplexen Aufgaben gegenüber Ein-Durchgang-Versuchen
- **Geteilte settings.json**: gängige Befehle vorab genehmigen, riskante Dateien sperren, Standardeinstellungen für das gesamte Team
- **Stop-Hooks**: automatisierte Aktionen, wenn Claude fertig ist (z. B. Testsuite ausführen, Fehler beheben, weiterlaufen)
- **Subagents im Schlagabtausch**: Code-Review startet mehrere Subagents, die sich gegenseitig herausfordern
- Erster Durchgang: Style, Historie, offensichtliche Bugs
- Zweiter Durchgang: 5 Subagents suchen nach Schwachstellen in den ursprünglichen Befunden
- Ergebnis: findet reale Probleme, eliminiert Fehlalarme
- **Code-Migrationen**: Ingenieure geben 1.000+ $/Monat aus, der Hauptagent erstellt die To-do-Liste, Subagents bearbeiten die Punkte parallel
- **Tagebucheinträge**: Claude schreibt nach jeder Aufgabe Protokolle (versucht, gelungen, gescheitert), separate Agents fassen die Lehren zusammen
- **Implizites Code-Teilen**: Subagents schauen, wie andere Apps ein Feature umsetzen, ganz ohne API
- **Bevorzugte Slash-Commands**:
- `/commit`: automatisiert Commits/Push ohne Berechtigungsabfragen
- `/feature-dev`: strukturierte Entwicklung (Spec → Plan → To-do → Schritt für Schritt)
- `/code-review`: erster Durchgang bei Pull Requests, der Mensch genehmigt den endgültigen Merge
- **Top-MCPs**: Puppeteer, Playwright, Sentry, Asana
- **Bash als universelle Schnittstelle**: ersetzt Dutzende spezialisierte Werkzeuge, reduziert den Kontext, "Schweizer Taschenmesser"
- **Dangerous Mode**: akzeptiert alle Änderungen automatisch, aktuelle Modelle laufen 30 Stunden am Stück, künftige vermutlich tagelang
- **Erkundete Formfaktoren**: CLI, IDE-Erweiterung, GUI, GitHub-Integration, Web, Mobile
- **Kommende Herausforderung**: Claudes überwachen Claudes, Optimierung der Claude-zu-Claude-Kommunikation
- **Nicht-technische Nutzer**: Data Scientists, Forschende, Analysten, Product Manager setzen das Tool ein
- **VS-Code-Erweiterung**: Point-and-Click-Oberfläche statt Terminalbefehle
- **Philosophie**: für alle bauen, Experten die Grenzen ausreizen lassen, "Missbrauch" beobachten → für diese Nachfrage bauen
- **Disziplin des Kürzens**: Funktionen entfernen, sobald ein einfacherer Ansatz gefunden wird, keinen Ballast hinzufügen
- **Everys Wandel**: jedes Feature erleichtert das nächste, der CEO liefert Code in unbekannte Codebasen aus, nicht-technische Personen im Terminal
- **Meta-Parallele**: Facebook Dating entstand aus der Beobachtung, dass 60 % der Profilaufrufe von gegengeschlechtlichen Nicht-Freunden stammten

## RésuméDe400mots

Cat Wu und Boris Cherny, Gründungsingenieure von Claude Code bei Anthropic, berichten in Every's Podcast AI & I, wie sie ihr eigenes Produkt nutzen und was sie durch die Beobachtung hunderter Ingenieure beim Einsatz von Claude Code gelernt haben — über "Antfooding" (Anthropic-Mitarbeitende = "Ants", ihre Version des Dogfooding).

**Praktische Nutzungserkenntnisse**

**Der Plan-Modus ist entscheidend**: Man sollte nicht versuchen, alles in einem einzigen Durchgang zu lösen. Die Aktivierung des Plan-Modus (Claude skizziert die Schritte vor der Codierung) verdoppelt oder verdreifacht die Erfolgswahrscheinlichkeit bei komplexen Aufgaben, da der Ansatz vor der Ausführung abgestimmt wird.

**Geteilte settings.json**: Im Codebase wird eine Konfigurationsdatei mit vorab genehmigten Befehlen (Routineaufgaben ohne Berechtigungsabfragen) und gesperrten Dateien (nie anfassen) angelegt. Das gesamte Team übernimmt sinnvolle Standardeinstellungen, statt individuell zu konfigurieren.

**Kreative Stop-Hooks**: automatisierte Aktionen, wenn Claude fertig ist. Beispiel: die Testsuite ausführen und Claude bei Fehlern anweisen, die Probleme zu beheben und weiter zu testen, statt anzuhalten. "Man kann das Modell einfach weiterlaufen lassen, bis die Aufgabe erledigt ist."

**Subagents im Schlagabtausch**: Cherny startet für Code-Reviews mehrere Subagents, die sich gegenseitig herausfordern. Erster Durchgang: Style-Richtlinien, Projekthistorie, offensichtliche Bugs. Zweiter Durchgang: 5 Subagents suchen nach Schwachstellen in den ursprünglichen Befunden. Ergebnis: reale Probleme werden erfasst, ohne Fehlalarme.

**Code-Migrationen**: Ingenieure geben dafür 1.000+ $/Monat aus. Der Hauptagent erstellt eine To-do-Liste, und Subagents bearbeiten die Punkte parallel. Besonders wirksam beim Wechsel von Testframeworks, da sich das Ergebnis leicht verifizieren lässt.

**Tagebucheinträge und institutionelles Wissen**: Claude schreibt nach jeder Aufgabe Protokolle. Separate Agents werten sie aus und destillieren wiederverwendbare Erkenntnisse daraus. Herausforderung: einmalige Anweisungen ("Button pink machen") von echten, universell anwendbaren Best Practices zu unterscheiden.

**Implizites Code-Teilen bei Every**: Beim Bau eines neuen Features schauen sich Subagents an, wie andere Apps das bereits gelöst haben. "Man braucht keine API und muss niemanden fragen, sondern [fragt die KI] einfach: 'Wie machen wir das eigentlich schon?'"

**Bevorzugte Slash-Commands**: `/commit` (Commits/Push automatisieren), `/feature-dev` (Spec → Plan → To-do → strukturierte Ausführung), `/code-review` (erster Durchgang bei PRs, endgültige Freigabe durch den Menschen).

**Produktphilosophie**

**Für alle bauen, Experten treiben die Grenzen weiter**: ein Produkt, einfach genug für jeden, leistungsfähig genug für fortgeschrittene Nutzer, die neuartige Anwendungsfälle entdecken, die die Schöpfer nie vorgesehen hatten. Die Beobachtung, wie Nutzer das Produkt "missbrauchen", offenbart latente Nachfrage nach neuen Funktionen. Meta-Parallele: Facebook Dating entstand aus der Beobachtung, dass 60 % der Profilaufrufe von gegengeschlechtlichen Nicht-Freunden stammten.

**Erweiterbarkeit als Grundüberzeugung**: Jede Entwicklungsumgebung ist einzigartig. Slash-Commands, Hooks und Plugins lassen Nutzer ihren Workflow selbst gestalten. "Determinismus lässt sich praktisch an jedem Schritt einbauen." Die neue Nutzererfahrung ist intuitiv: "einfach loslegen, und es funktioniert."

**Vereinfachen beim Skalieren**: Disziplin, ebenso viel zu entfernen wie zu bauen. Funktionen werden zurückgenommen, sobald ein einfacherer Ansatz gefunden wird. Bash als universelle Schnittstelle ersetzt Dutzende spezialisierte Werkzeuge und reduziert den Kontext: "Schweizer Taschenmesser statt einer Schublade voller Ein-Zweck-Geräte."

**Zukunftsvision**

**Erkundung neuer Formfaktoren**: CLI, IDE-Erweiterung, GUI, GitHub-Integration, Web, Mobile. "Niemand weiß, wie die [neuen] Formfaktoren aussehen werden, das Ganze bewegt sich einfach zu schnell."

**Entwicklung des Dangerous Mode**: aktuelle Modelle laufen 30 Stunden am Stück. Die nächste Generation wird vermutlich tagelang laufen. Praktisches Problem: Man kann den Laptop nicht tagelang offen liegen lassen. Aufkommende Herausforderung: Claudes überwachen andere Claudes, wobei die Claude-zu-Claude-Kommunikation stärker optimiert wird als die menschliche Kontrolle.

**Nicht-technische Nutzer**: Data Scientists, Forschende, Analysten und Product Manager setzen es ein. Die VS-Code-Erweiterung bietet statt des Terminals eine Point-and-Click-Oberfläche. Every startet ein Camp "Claude Code für Einsteiger" (19. November): ein praxisorientierter Workshop zu Installation, Aufgabenvergabe und dem durchgängigen Bau einer App, ganz ohne Programmiererfahrung.

Der Artikel zeigt, wie Claude Code Every verändert hat: Jedes Feature erleichtert das nächste, der CEO liefert Code in unbekannte Codebasen aus, und nicht-technische Personen finden sich plötzlich im Terminal wieder.

## GrapheDeConnaissance

- Boris Cherny —a_créé→ Claude Code (TECHNOLOGIE, 0.98)
- Cat Wu —a_créé→ Claude Code (TECHNOLOGIE, 0.98)
- Anthropic —emploie→ Boris Cherny (PERSONNE, 0.97)
- Anthropic —emploie→ Cat Wu (PERSONNE, 0.97)
- Claude Code —utilise→ antfooding (METHODOLOGIE, 0.95)
- Boris Cherny —recommande→ plan mode (METHODOLOGIE, 0.96)
- Boris Cherny —recommande→ settings.json (TECHNOLOGIE, 0.92)
- Boris Cherny —utilise→ subagents (CONCEPT, 0.95)
- Claude Code —utilise→ Bash (TECHNOLOGIE, 0.93)
- Cat Wu —recommande→ Puppeteer (TECHNOLOGIE, 0.88)
- Cat Wu —recommande→ Playwright (TECHNOLOGIE, 0.88)
- Boris Cherny —prédit→ les prochains modèles tourneront plusieurs jours en autonomie (AFFIRMATION, 0.85)
- Claude Code —s_applique_à→ utilisateurs non-techniques (CONCEPT, 0.9)
- Boris Cherny —affirme_que→ l'observation des usages imprévus révèle la demande latente (AFFIRMATION, 0.88)
- Claude Code —améliore→ Every (ORGANISATION, 0.92)

---
Canonical: https://www.thekb.eu/de/fiches/wu-cherny-use-claude-code-builders-every-2025-10-29/