Nicolas Martignole

Nicolas Martignole publie « The Token Manifesto » sur « Le Touilleur Express » en juillet 2026, coécrit avec deux modèles, « GLM-5.2 » et « MiniMax-M3 ». Le texte reprend la structure exacte du Manifeste Agile de 2001 (préambule, quatre valeurs « X plutôt que Y », douze principes) et la transpose à un monde où l'unité de compte est le token plutôt que l'heure-ingénieur. Les quatre valeurs plaident pour la frugalité : des prompts système courts plutôt qu'astucieux, un exemple clair plutôt que trois paragraphes, de petites itérations plutôt que le déversement de toute la spécification, des formats de sortie définis plutôt que de laisser le modèle improviser. Le principe le plus cité inverse le dixième principe Agile : « La simplicité, c'est l'art de maximiser la quantité de travail que le modèle n'a pas à faire. » Deux lignes de conclusion portent la thèse sérieuse sous la satire : « Vous n'avez pas un problème de prompt. Vous avez un problème de fenêtre de contexte », et « Tout le monde est prompt engineer jusqu'à épuisement du quota mensuel. »

Le manifeste n'est pas la première tentative de Martignole pour cerner ce que l'IA fait au travail d'ingénieur. En juin 2025, il publiait « Ni manager, ni contributeur individuel… », qui découpe le parcours de carrière du développeur en trois rôles : Chef d'orchestre IA (piloter une armée de modèles), Artisan augmenté (les mains toujours dans le code), et Philosophe du code (interroger pourquoi le code existe). Les deux textes nomment un coût que les métriques structurées ne saisissent pas. L'article de 2025 l'appelle la « charge cognitive 2.0 », le fardeau de valider un code qu'on n'a pas écrit et qu'on ne comprend peut-être pas entièrement. La formulation de Martignole pour ce qui subsiste : l'autonomie technique signifie désormais comprendre quand, quoi et pourquoi coder.