AMD

Il 15 ottobre 2025 il numero 323 di The Batch ha riportato che OpenAI stava rafforzando i legami con AMD, leggendo la mossa come un allontanamento dall'ecosistema NVIDIA. Lo scopo dichiarato era disporre di hardware adatto ai carichi di training e inferenza di OpenAI; la newsletter prevedeva inoltre effetti sulla disponibilità di GPU e sulla concorrenza nel mercato dell'hardware IA.

Sei giorni prima, un'analisi della copertura di Bloomberg su una "rete di accordi circolari" collocava AMD in una cornice diversa: una rete in cui un piccolo numero di aziende investe miliardi l'una nell'altra, gonfiando potenzialmente le valutazioni senza una monetizzazione duratura. Per OpenAI non si prevede un flusso di cassa positivo prima della fine del decennio. Un accordo di fornitura tra due membri di quella rete è difficile da leggere come un semplice fatto commerciale.

Cobus Greyling, scrivendo il 30 ottobre a proposito della workstation DGX Spark, attribuisce ad AMD il suo ruolo più tagliente, ed è un ruolo controfattuale. "No easy AMD/Intel swaps, but that's the point right?" In questa lettura AMD è la sostituzione che lo stack di NVIDIA (i modelli open source Nemotron, gli strumenti per sviluppatori, la metodologia di fine-tuning, tutti ottimizzati per l'hardware NVIDIA) è pensato per rendere impraticabile.

Entrambe le letture reggono insieme. AMD è l'alternativa nominata che dà a OpenAI potere negoziale, ed è anche l'alternativa la cui assenza dall'ecosistema software di NVIDIA misura quanto sia profondo il lock-in di quell'ecosistema. Quale delle due si riveli essere la partnership dipende dal fatto che il capitale circolare regga o meno.