Cobus Greyling

Cobus Greyling, Chief Evangelist presso Kore.ai, compare in tre note pubblicate tra ottobre 2025 e marzo 2026, ciascuna delle quali segue lo stesso argomento da un'angolazione diversa: uno strato dello stack di sviluppo collassa, e il collasso è economico prima ancora che tecnico.

Il testo di marzo 2026 è il più strutturale. Greyling scompone un IDE in cinque funzioni (navigazione dei file, editing del codice, riconoscimento della sintassi, build/esecuzione/debug, controllo di versione) e sostiene che un agente svolge ciascuna di esse tramite CLI senza un'interfaccia visiva. L'inversione che traccia è la parte interessante: l'IDE è stato costruito per compensare i limiti cognitivi umani, la difficoltà nel parsare testo grezzo, la necessità di una navigazione spaziale, l'incapacità di tenere in memoria di lavoro un intero call stack. Un agente non ha nessuno di questi vincoli. La sua finestra di contesto è la sua memoria di lavoro. Individua quattro casi in cui l'IDE sopravvive comunque: output visivo, refactoring architetturale, onboarding su una codebase non familiare e flussi di lavoro di compliance.

La sua nota di novembre 2025 colloca il software nella stessa traiettoria di collasso dei costi di storage, CPU e banda, e cita un grafico dell'ADP Research che mostra il calo dell'occupazione degli sviluppatori software negli Stati Uniti dal 2018. Ma rifiuta la narrazione lineare, notando che il 95% dei progetti pilota di IA generativa in ambito enterprise non riesce a passare in produzione a causa di lacune di sicurezza e governance. "AI might democratise the edges, but the core stays gated."

L'analisi NVIDIA di ottobre 2025 segue la stessa struttura applicata a un fornitore: i modelli aperti abbassano la barriera all'sperimentazione mentre ottimizzano per l'hardware di un'unica azienda.