Sam Altman

Sam Altman guida OpenAI e, da agosto 2025, siede nel consiglio di amministrazione di Neuralink, una duplice posizione che gli specialisti di governance hanno segnalato come conflitto: l'interesse di OpenAI per le interfacce neurali si sovrappone al lavoro di Neuralink sulle interfacce cervello-computer, e la questione di chi controlli i dati di addestramento neurale non ha una risposta consolidata. Il consiglio di OpenAI avrebbe approvato la nomina dopo aver giudicato minime le sovrapposizioni attuali, prevedendo barriere informative e astensione sulle discussioni sensibili, sebbene alcuni membri abbiano registrato riserve su una futura convergenza.

Ciò che ricorre nelle fonti non sono le sue decisioni sui prodotti, ma la sua funzione di parafulmine. Stacy Rasgon, citato nell'analisi di Bloomberg sul capitale circolare dell'IA, lo ha descritto come detentore del potere di far crollare l'economia mondiale oppure di condurla verso la terra promessa. David Wallace-Wells, scrivendo sul NYT Magazine dell'8 maggio 2026, lo ha collocato al primo posto tra cinque leader di laboratori ora letti come un'oligarchia americana, e ha datato con precisione l'arrivo del contraccolpo: aprile 2026, una molotov contro la sua proprietà a San Francisco, poi un attacco con armi da fuoco. The Batch n°350 di Andrew Ng ha registrato gli stessi episodi all'interno della rivolta anti-data-center.

Le sue posizioni personali contrastano con l'industria che guida. Jasmine Sun osserva che già nel 2021 aveva messo in guardia sullo spostamento dal lavoro al capitale; ha sostenuto la necessità di tassare aggressivamente patrimoni, terreni e azioni legate all'IA, e che siano gli educatori a dover guidare la prossima svolta. Il suo saggio The Gentle Singularity (giugno 2025) ha ripreso un termine coniato in una discussione da roon, dipendente di OpenAI, per descrivere una transizione che arriva lentamente anziché come un decollo rapido.