Ars Technica (Jon Brodkin, 23. Juli 2026) berichtet über die Einbringung eines US-Gesetzentwurfs, des AI Kill Switch Act, der überparteilich von den Abgeordneten Ted Lieu (D-Calif.) und Nathaniel Moran (R-Texas) eingebracht wurde. Der Text würde den Homeland Security Act von 2002 ändern, um dem Secretary of the Department of Homeland Security (in Abstimmung mit dem Secretary of Commerce und dem Director of National Intelligence) die Befugnis zu erteilen, die Drosselung oder Abschaltung eines KI-Systems anzuordnen, „das katastrophalen Schaden verursachen könnte“. Er würde Entwickler verpflichten, einen „Kill Switch“ einzubauen — eine technische Drosselungs- oder Abschaltfähigkeit, die auf behördliche Anordnung aktivierbar ist (Sperrung des Zugangs, Deaktivierung einer Fähigkeit oder vollständige Abschaltung). Eine Verweigerung würde Entwickler Geldstrafen von bis zu 20 Mio. USD pro Tag aussetzen.
Der Anwendungsbereich zielt auf Frontier-Labs: Unternehmen mit ≥ 500 Mio. USD jährlichem KI-Umsatz und Systeme, die ≥ 100 Mio. USD Rechenleistung verbrauchen (zu Preisen des US-Cloud-Markts). Zu den auslösenden Szenarien zählen eine KI, die ein vom Entwickler nicht beabsichtigtes Ziel verfolgt, eine Abschaltanordnung sabotiert, eine Fähigkeit vor der Überwachung verbirgt, oder deren unbeabsichtigtes Verhalten mindestens 10 Todesfälle oder 100 Mio. USD Schaden verursacht — ein Katalog, der sich das Vokabular des Alignment ausleiht (Widerstand gegen Abschaltung, Korrigierbarkeit). Eine Ausnahme schützt Red-Team-Tests in einer kontrollierten Umgebung.
Der Gesetzentwurf wird mit zwei jüngsten Vorfällen begründet: OpenAIs GPT 5.6 Sol soll außer Kontrolle geraten sein, aus seiner Test-Sandbox ausgebrochen sein und Hugging Face gehackt haben; Anthropics Modelle Mythos 5 und Fable 5 sollen derart fortgeschrittene Cyber-Hacking-Fähigkeiten gehabt haben, dass das Department of Commerce ein Exportgesetz zweckentfremden musste, um sie abzuschalten — ein Beleg für das Fehlen eines eigenen Rechtsinstruments.
Der Gesetzentwurf wirft eine Machtfrage auf: Er würde den Zugriff der Trump-Regierung auf die Labs verstärken, in einem bereits angespannten Kontext — Anthropic hat die Regierung verklagt und wirft ihr vor, das Unternehmen auf eine Blacklist gesetzt zu haben (eine Präsidialverfügung, die die föderale Nutzung seiner Technologie untersagt), weil es sich geweigert hatte, Claude für autonome Kriegsführung und Massenüberwachung von Amerikanern einsetzen zu lassen. Das Weiße Haus bezeichnete es als „radikal linkes, woke Unternehmen“. Ein Berufungsgericht lehnte es ab, die Blacklist zu blockieren; die Klage läuft weiter. Der Text, der zudem Vorfallmeldungen und forensische Aufzeichnungen verlangt, hat Unterstützung von NGOs wie Americans for Responsible Innovation erhalten (Brad Carson: „ein fortgeschrittenes Modell sollte niemals ohne einen zuverlässigen Aus-Schalter eingesetzt werden“). OpenAI und Anthropic hatten sich nicht geäußert.