ADLC

Chris Williams ouvre sa série en sept parties sur l'Agentic Development Lifecycle par une affirmation qui relève de l'erreur de catégorie : le SDLC a été façonné sur des décennies contre des modes de défaillance spécifiquement humains, l'ego qui refuse la critique, la fatigue qui multiplie les erreurs, l'oubli qui fait perdre le contexte. Ces défenses sont inutiles, parfois même contre-productives, face à un modèle dont le profil de défaillance est entièrement différent. Tout ce qui suit découle d'une seule règle : chaque phase, chaque porte et chaque boucle doit se rattacher soit à un mode de défaillance précis du modèle contre lequel elle protège, soit à une propriété du modèle qu'elle exploite. Aucun rituel hérité sans justification traçable.

Ce que cela donne, ce sont huit phases, de P0 Triage à P7 Distill, une porte déterministe entre chaque paire, et exactement deux moments humains obligatoires : l'approbation du spec après P1 Interrogate, et l'acceptation comportementale à P6 Integrate. Le raisonnement de Williams sur les portes est mécanique. Une passation directe LLM-à-LLM sans point de contrôle déterministe fait s'accumuler le taux d'erreur ; compilateurs, suites de tests et validateurs ramènent cette accumulation à zéro. La même logique guide ses rejets : la revue humaine intégrale du diff au-delà de 500 lignes relève du théâtre, les personas n'apportent rien, les portes de couverture protègent contre la mauvaise cible.

La septième partie met le cycle à l'épreuve en construisant avec lui. L'«ADLC Toolkit» est un ensemble de dix-huit outils open source articulés autour d'un noyau figé, @adlc/core, publié sur github.com/voodootikigod/adlc, et sa doctrine se passe des modèles de pointe : atteindre les cibles de précision avec des modèles de milieu de gamme, parce que vérifier coûte moins cher que générer.

Le cycle en onze phases de SFEIR cite l'«ADLC Toolkit» comme une découverte indépendante de la même forme. Le résumé que Williams fait lui-même de la série : «replace trust with structure, and structure with measurement».