Palantir

Le implementazioni su misura di Gotham per l'intelligence americana sviluppate da Palantir sono state codificate in primitive di piattaforma: ontologia, modelli di oggetti, permessi, motori di workflow, tracciamento della provenienza. Quelle primitive sono diventate Foundry. Jesse Zhang, CEO di Decagon, scrivendo su X l'11 agosto 2026, considera questa sequenza come il caso di riferimento per una transizione da servizi a prodotto: una volta standardizzate le implementazioni, il margine lordo è salito fino all'intervallo dell'80 percento e Palantir ha abbandonato il modello della Forward Deployed Engineering a favore di un modello di vendita per conti nominativi. Shyam Sankar, il suo CTO, fornisce la formula: "FDEs eat pain and excrete product". Joe Lonsdale ammette che quasi vent'anni di reputazione come società di consulenza travestita si basavano su un'osservazione accurata.

Il nome riemerge perché Anthropic e OpenAI hanno costruito bracci di deployment enterprise esplicitamente modellati su di esso, cosa che secondo Zhang è stata fino a poco tempo fa motivo di critiche, dato che nulla è cambiato nell'economia di fondo. Ethan Mollick ha trasformato lo stesso schema in un banco di prova per le affermazioni dei laboratori di frontiera il 10 maggio 2026: finché servono ingegneri umani per installare l'IA all'interno delle organizzazioni clienti, il lavoro impiegatizio non è sostituito in modo imminente.

Il secondo filo è francese. Asma Mhalla, scrivendo il 20 settembre 2026, usa Palantir presso il servizio di intelligence interna come illustrazione di una dottrina di sovranità instabile: in vigore dal 2015, presentata fin dall'inizio come transitoria, con un'alternativa sovrana lanciata nel 2021 la cui seconda tranche non era ancora finalizzata nel maggio 2026.