Claude Opus 4.8

Il 28 maggio 2026 Anthropic ha lanciato Claude Opus 4.8 con una finestra di contesto da 1M token, al prezzo di 5 $ per milione di token in input e 25 $ per milione in output. Artificial Analysis lo colloca al secondo posto in classifica generale su GDPval-AA con 1615 Elo, dietro a Claude Fable 5 (1783) e davanti a GLM-5.2 (1524) e a GPT-5.5 in modalità xhigh (1509). La promessa sul contesto lungo è accompagnata da un dato preciso: 68,1% F1 su GraphWalks all'intera estensione di 1M token, un miglioramento rispetto a Opus 4.7.

Ed è proprio su questa finestra che si concentra la critica pratica. Scrivendo il 29 maggio 2026, il giorno dopo il rilascio, Pasquale Pillitteri ha sostenuto che la maggior parte degli utenti SEO spreca il modello dentro un'unica conversazione gigantesca, mescolando strategia, ricerca di parole chiave e stesura fino a quando il contesto scivola verso best practice generiche. Un milione di token rende semplice il retrieval, ma non fa nulla per separare una decisione strategica da un brief operativo. Il suo instradamento assegna Opus 4.8 alla strategia e alle pillar page, Sonnet 4.6 alla produzione e Haiku 4.5 ai micro-task, ancorando ogni fase a dati aggiornati tramite server MCP, per un costo di 1-3 $ per articolo.

Il posizionamento di prezzo conta allo stesso modo. Didier Girard cita Fable 5 a 10 $/50 $, il doppio della tariffa di Opus 4.8, mentre i modelli open-weights spingono dal basso. Sul Code Bench privato di Z.ai, pubblicato il 14 agosto 2026, GLM-5.3 segna 31,4% con circa 50K token di output, contro il 29,5% a 120K per Claude Opus 4.8. Quasi tutte queste valutazioni sono state condotte all'interno di Claude Code 2.1.207.