Post su LinkedIn di **Rakesh Gohel** (costruisce infrastrutture di governance e prova per agenti presso **JUTEQ**) pubblicato intorno al **25 ottobre 2026**, circa 250 parole, accompagnato da un'**infografica** attribuita a *@rakeshgohel01*. Distingue tre grafi di cui un agente ha bisogno per decidere, usando l'esempio *"Riprenotare questo passeggero"*.
#knowledge graph#knowledge graph#grafo di contesto
Rakesh Gohel — builder chez JUTEQ (gouvernance et infrastructure de preuve pour agents IA) ; LinkedIn · newsletter rakeshgohel.substack.com.
Breve nota di Simon Willison (weblog) che riporta due consigli ascoltati durante una *Fireside Chat* all'AIE con Cat Wu e Thariq Shihipar (team Claude Code): **lasciare che il modello (Fable, e in parte Opus) eserciti il proprio giudizio invece di dettargli delle regole** — illustrato con la decisione se scrivere o meno i test. Secondo consiglio, di Jesse Vincent: per **risparmiare i preziosi token di Fable** (in vista di un imminente aumento dei prezzi), chiedere a Fable di **delegare piccoli compiti a modelli meno potenti**, lasciandogli giudicare quale scegliere. Willison mostra il prompt esatto utilizzato (« *use your judgement to decide an appropriate lower power model and run that in a subagent* ») e il **file di memoria** che Claude Code ha scritto in risposta. Dominio: prompt engineering, agenti di codifica, economia dei token, orchestrazione multi-modello.
#Giudizio del modello#delega ai subagenti#model override