Janakiram MSV

Janakiram MSV arbeitet als praktizierender Architekt, Analyst und Berater für Start-ups im Silicon Valley und schreibt für The New Stack. Er veröffentlicht bei Forbes, und seine Berichterstattung über Agenten-Tooling kreist immer wieder um dieselbe Frage: Wem gehört die Schicht unter dem Werkzeug.

Sein Artikel vom Juli 2025 über AWS Kiro liest einen Produktstart als Governance-Frage. Kiro basiert auf Code OSS, läuft mit Anthropics Claude Sonnet 4.0 und 3.7 und gliedert die Entwicklung in Anforderungszerlegung, technischen Entwurf und Aufgabenumsetzung. Er behandelt das Verkaufsargument des "spec coding" als Versuch, vibe coding mit Unternehmensdokumentation, Tests und Governance zu versöhnen, und hält die nutzungsabhängige Preisgestaltung fest (50 kostenlose agentische Interaktionen pro Monat, 19 $ für 1000, 39 $ für 3000) im Vergleich zu Wettbewerbern mit unbegrenzten Plänen.

Bis Juli 2026 richtet sich derselbe Blick auf die Plattformen selbst. Er argumentiert, dass Amazon, Microsoft und Google sich auf sechs Primitive geeinigt haben (Runtime, Memory, Tool-Gateway, Identität, Observability, Governance) über Bedrock AgentCore, Microsoft Foundry und die Gemini Enterprise Agent Platform hinweg, und liest diesen Moment vor dem Hintergrund des PaaS-Wendepunkts von 2011 bis 2016, als Cloud Foundry und Heroku die Infrastruktur um einen Anwendungsvertrag herum vereinheitlichten. Das Agenten-Ökosystem erreicht diesen Wendepunkt ohne einen gleichwertigen Vertrag. Offene Protokolle (MCP, A2A, OpenTelemetry, OCI) liefern die meisten Primitive, aber nicht den Lebenszyklus: Versionierung, Beförderung, Rollback.

Er schließt mit einem Prüfstein für die Sorgfaltspflicht: neutrale Governance, portables Packaging, exportierbarer Zustand. Kein offenes Projekt beantwortet alle drei, und er erwartet, dass derjenige, dem die Kontrollebene der Agenten gehört, festlegen wird, was ein Agent ist.