Jack Clark

Jack Clark a cofondé Anthropic et siège au sein de l'«AI Index Steering Committee». En mars 2026, il a pris la tête de l'«Anthropic Institute», une entité qu'Anthropic a ouverte alors que son ARR grimpait de 9 B$ fin 2025 à 30 B$. Jasmine Sun relève ce détail dans sa tribune du NYT Opinion du 30 avril 2026, avec une omission qu'elle souligne : l'Institute a été lancé sans document de politique économique, au moment même où Dario Amodei prévoyait publiquement "a white-collar blood bath" et la disparition de la moitié des emplois de cols blancs juniors d'ici 2030. Le contrepoids politique d'Anthropic, dans ce récit, est de nature financière : une contribution de 20 M$ soutenant le candidat new-yorkais Alex Bores contre un PAC pro-IA dépensant plus de 2 M$ pour le battre.

C'est ce positionnement qui rend Jack Clark récurrent ici. Il occupe deux postes à la fois : à l'intérieur d'un laboratoire de pointe dont l'économie est traitée, dans ces articles, comme faisant partie du problème, et à l'intérieur de l'appareil de mesure de Stanford HAI qui documente le basculement de la recherche en IA de l'université vers l'industrie, un terrain où aucune université ne peut financer un entraînement à plus de 100 M$ et où l'industrie a publié 5,2 fois plus d'articles de recherche en IA que le monde académique en 2024.

Il porte aussi une prévision qui reste attachée à son nom : une auto-amélioration récursive en moins de deux ans. L'argument de Sun va dans l'autre sens : une sous-classe permanente relèverait d'un choix politique plutôt que d'un aboutissement technologique. Rien, dans ces articles, ne tranche laquelle de ces deux lectures les institutions que dirige Jack Clark finiront par servir.