GitHub Copilot

GitHub a retiré en juin 2026 le modèle forfaitaire de requêtes premium de Copilot pour passer à une facturation au jeton, malgré les protestations. Paul Sawers, dans The New Stack du 16 juin 2026, met ce choix en parallèle avec la suspension par Anthropic de sa propre répartition de facturation pour l'Agent SDK le jour même où elle devait entrer en vigueur : GitHub est arrivé à la même conclusion concernant les forfaits et l'usage agentique ouvert, et l'a assumé publiquement.

Les lectures concurrentielles sont peu flatteuses. Le rapport entreprise 2025 de Menlo Ventures situe les fournisseurs natifs IA à 71% des dépenses Product & Engineering, et désigne «Cursor» comme le fournisseur qui affronte «GitHub Copilot» sur ce segment. Sam Schillace, écrivant en septembre 2025 à propos des équipes en « compounding » qu'il avait observées, indique que ces équipes n'utilisent pas du tout d'assistants de codage IA basiques comme «GitHub Copilot». Elles construisent des frameworks autour des modèles et travaillent plutôt via git, markdown et Kubernetes.

Ce qui tient, c'est la distribution. Mitch Ashley lit l'intérêt rapporté de Microsoft pour racheter «Cursor», puis son renoncement, comme un arbitrage entre coût d'intégration et conflit de canal avec «GitHub Copilot». Daniel Meppiel, qui travaille avec des équipes d'ingénierie d'entreprise chez Microsoft et GitHub, a fait du socle natif son premier point d'entrée pour démarrer un SDLC agentique le 1 octobre 2026 : «Copilot Code Review» activé de façon centralisée sur l'ensemble des dépôts, Coding Agent, Enterprise Managed Plugins livrés sans installation individuelle. Le registre de plugins de Microsoft Copilot régit aujourd'hui les plugins pour Microsoft 365, la prise en charge de «GitHub Copilot» étant annoncée comme prévue. La défense, selon cette lecture, c'est le parc entreprise que le produit occupe déjà.