GitHub Copilot

GitHub a mis fin en juin 2026 au modèle forfaitaire de requêtes premium pour GitHub Copilot et est passé à une facturation au jeton, malgré les protestations des utilisateurs. Paul Sawers, dans The New Stack le 16 juin 2026, a mis ce choix en regard de la décision d'Anthropic de suspendre un changement équivalent sur la facturation du Claude Agent SDK, le jour même où il devait entrer en vigueur. Boris Cherny, responsable de Claude Code, avait avancé en avril que les abonnements "weren't built for the usage patterns of these third-party tools". GitHub est arrivé à la même conclusion et a absorbé le contrecoup plutôt que de faire marche arrière.

Le rapport entreprise de Menlo Ventures de décembre 2025 fournit le cadre concurrentiel en chiffres : les startups AI-native détiennent 63% du marché des applications et 71% dans le segment Product & Engineering, celui où le rapport oppose nommément Cursor à GitHub Copilot. Le développement logiciel est la plus grande catégorie départementale, à 4 milliards de dollars, soit 55% des dépenses IA départementales.

Sam Schillace décrivait, en septembre 2025, des "compounding teams" à haut rendement qui, fait notable, n'utilisent pas d'outils IA de codage basiques comme GitHub Copilot. Elles construisent au contraire des frameworks autour des modèles, font tourner cinq à dix processus en parallèle, et certaines n'ont pas touché de code directement depuis des mois. Mitch Ashley rapporte que Microsoft a envisagé de racheter Cursor avant d'y renoncer, un arbitrage qu'il lit comme un compromis entre coût d'intégration et conflit de canal avec GitHub Copilot. Microsoft détient le produit historique et la distribution entreprise ; les équipes observées par Schillace avaient déjà dépassé l'outil.