DX

DX pubblica la newsletter Engineering Enablement e gli studi AI Where It Matters, e vende una piattaforma di metriche per la developer experience. I suoi ricercatori tornano sempre sullo stesso argomento: le medie di settore sulla produttività dell'IA nascondono ciò che accade all'interno di una singola azienda.

Justin Reock, Deputy CTO, ha messo numeri a questa tesi il 23 novembre 2025. I dati aggregati mostrano guadagni modesti; i dati granulari per azienda mostrano una volatilità estrema, con alcune organizzazioni che vedono il change failure rate salire mentre la fiducia degli sviluppatori crolla. Reock sostiene che il 95% della produttività dipende dal sistema che circonda uno sviluppatore, e richiama la teoria dei vincoli di Goldratt: un'ora risparmiata su un compito che non è il collo di bottiglia è un'ora sprecata.

La newsletter di Brian Houck del 5 agosto 2026, «What are code reviews even for?», applica la stessa lente alla coda delle revisioni. In Meta, le righe significative per diff unita da un umano sono cresciute del 106% in un anno e le diff per sviluppatore al mese del 51%, con oltre l'80% di questa crescita attribuibile all'IA agentica. DX misura una dimensione mediana delle pull request in crescita del 64%. Gli sviluppatori vorrebbero dedicare circa il 7% del proprio tempo alla revisione. La mossa di Houck è chiedersi a cosa servisse la revisione prima dell'IA, citando Bacchelli e Bird (ICSE 2013): le osservazioni relative a difetti erano il 14% dei commenti che gli sviluppatori scrivevano effettivamente.

Laura Tacho, CTO, ha co-scritto con Gergely Orosz lo studio Pragmatic Engineer su 18 aziende: l'85% degli ingegneri usa strumenti di IA, e molti responsabili dell'ingegneria non riescono ancora a stabilire quale ne sia il valore.