Boris Cherny, creatore di Claude Code presso Anthropic, viene intervistato a un evento Sequoia da Lauren Reader. La sua tesi centrale: "coding is solved". Lui stesso non ha scritto una riga di codice nel 2026 — il modello ha scritto il 100% del suo codice dall'ottobre 2025, "a few dozen PRs/day, 150 PRs in a single day record".
Cherny racconta la genesi di Claude Code come una storia deliberatamente pre-PMF. Entra in Anthropic Labs (incubatore interno) alla fine del 2024, con la missione di esplorare il "product overhang" — "the model can do all the stuff that no product has yet captured." All'epoca, lo stato dell'arte nel coding era il type ahead (Sonnet 3.5). La scommessa: "have the agent write all of the code." Sei mesi in cui "it just really didn't work. I used it for maybe 10% of my code." Prima release: "it was not a hit."Punto di svolta: Opus 4 nel maggio 2025, poi 4.5, 4.6, 4.7 — "it just kind of keeps inflecting." Il round 2 del team è ora guidato da Mike Krieger (Anthropic CPO, ex Instagram).
Configurazione personale attuale: "most of my work I do from my phone" (esclusivamente iOS), 5-10 sessioni, "a few hundred agents going, a few thousand at night." Nuova primitiva: /loop — Claude usa cron per pianificare job ricorrenti (ogni minuto, ogni 5 minuti, ogni giorno). Esempi: PR babysitter (corregge la CI, esegue rebase automatico), CI healthkeeper (corregge test flaky), Twitter clusterer (raggruppa il feedback ogni 30 minuti). Routines = l'equivalente lato server, in esecuzione a computer chiuso. "Loops are the future."
Prospettive SaaS: nessuna apocalisse, ma un rimescolamento tramite il framework delle 7 Powers di Hamilton Helmer. Switching costs e process power diventano meno importanti (il modello scala i processi per hill-climbing con 4.7); network effects, scale economies, cornered resources restano invariati. Previsione: "the number of startups disrupting in the next 10 years will increase 10×." Il momento migliore per fondare un'impresa.
Analogia del punto di svolta: la stampa di Gutenberg. Europa del XV secolo: 10% di alfabetizzazione, scribi al servizio di re analfabeti. Cinquant'anni dopo: più letteratura pubblicata che nei mille anni precedenti, libri 100× più economici. Qualche secolo dopo: 70% di alfabetizzazione. "Software will be similarly democratized, but faster than 50 years." Frase chiave: "The best person to write accounting software is not an engineer, it's a really good accountant."
Prassi interna ad Anthropic: "We have no more manually written code anywhere at the company. Our Claudes are talking all day over Slack to other people's Claudes." Il vantaggio di Anthropic non è tecnologico (stessi modelli di tutti gli altri), ma organizzativo. Man mano che il modello diventa meglio allineato, l'harness diventa meno importante — prompt injection, permission mode, human-in-the-loop: "all this kind of stuff is just going to be less important." Prodotti in arrivo: Claude Design, loop/batch come funzionalità di prima classe, computer use.
Punti chiave
Data / fonte. intervista video di Sequoia Capital (YouTube), URL https://www.youtube.com/watch?v=SlGRN8jh2RI. La data esatta non è visibile nella trascrizione; riferimenti interni (Opus 4.7 come modello attuale, "we also just launched routines") la collocano a fine aprile / inizio maggio 2026. Data di inserimento nel dossier di veille: 2026-05-05.
Relatore.Boris Cherny, creatore di Claude Code, Anthropic. Intervistatrice: Lauren Reader (Sequoia). Introduzione: Asia (Sequoia).
Retroscena su Cherny rivelati.
Alumnus YC, primo dipendente in un'azienda YC, diverse startup precedenti.
Autore del libro "Programming TypeScript".
Non ha scritto una sola riga di codice nel 2026. (dichiarazione fatta da Sequoia prima dell'intervista).
Aneddoto delle scuole medie: scrisse una guida BASIC per la TI-83 Plus, "still on the internet, extremely embarrassing".
Apertura comica.
"Show of hands, who here uses Claude Code?" → maggioranza.
"Show of hands, who here has Claude code psychosis?" → risate.
"My team lovingly says I have Claude code psychosis, which may or may not be true." ### Storia di Claude Code (nuovo racconto)
Origine. Cherny entra in Anthropic Labs alla fine del 2024 — l'incubatore interno di Anthropic, un team di poche persone.
Risultati di Anthropic Labs. Claude Code, MCP, app desktop. Team sciolto una volta compiuta la missione.
Attuale round 2. team ricostituito, guidato da Mike Krieger (Chief Product Officer di Anthropic, ex co-fondatore di Instagram).
Perché Cherny ha iniziato a programmare."product overhang" — "the model can do all the stuff that no product has yet captured."
Stato dell'arte nel coding, fine 2024."type ahead" (aprire l'IDE, premere tab, completare una riga). Questo è ciò che Sonnet 3.5 aveva sbloccato.
La scommessa. andare oltre — "the model was almost ready for the next big step. So we don't have to do type ahead anymore, we can just have the agent write all of the code."
Primi 6 mesi."it just really didn't work. It was like not very good. It was barely usable. I used it for maybe 10% of my code."
Prima release di Claude Code."It was not a hit. There's a lot of people that used it, but it did not have this exponential growth that it has today."
Punto di svolta.Opus 4 nel maggio 2025. "That's like when the exponential growth started, and then it kind of inflected with every model release. It started with Opus 4, then 4.5, then 4.6, now 4.7. It just kind of keeps inflecting."
Una scommessa pre-PMF deliberata."essentially we were trying to build this thing that was pre-PMF, and we knew that it wouldn't have PMF for 6 months because we were building for the next model." ### "Coding is solved"
Sondaggio a mano alzata:
"Who writes 100% of their code by hand?" → pochi
"Who writes 100% using an agent like Claude Code?" → pochi
"Who's somewhere in between?" → maggioranza ("like 50% solved")
Cherny stesso: 100%. .
Codebase di Claude Code.
"It leaked, so people know."
TypeScript + React. — scelti perché "very on distribution for the model" (il modello dell'epoca era forte in queste tecnologie).
Il modello ha scritto il 100% del codice da ottobre/novembre 2025. .
"For me today, the model writes 100% of my code. I write somewhere usually a few dozen PRs every day."
"There was a day last week I did like 150 PRs in a day. That was a record."
Limiti riconosciuti."this is not the case everywhere. There's very big complicated codebases. There's weird languages the model isn't good at yet. Usually the answer is just wait for the next model." ### Configurazione personale attuale (aggiornamenti)
iOS prima di tutto."most of my work I do from my phone."
App Claude → scheda code."a little code tab on the left-hand side, I just have a bunch of sessions going."
5-10 sessioni. aperte, "a few hundred agents" attivi durante il giorno, "a few thousand" di notte per lavori più approfonditi.
Sub-agenti. + slash command /loop = la nuova primitiva principale.
*"Loops are the future at this point. If you haven't experimented with it, highly highly recommend it.". * ### Loop: la nuova primitiva
Meccanismo."You have Claude use cron to schedule a job for some point in the future, and it's a repeat job."
Cadenza. ogni minuto / ogni 5 minuti / ogni giorno — configurabile.
Esempi di Cherny.
PR babysitter."fixing CI, auto-rebasing"
CI healthkeeper."if there's a flaky test or whatever, it'll go and fix it"
Twitter feedback clusterer."grabs feedback from Twitter and clusters it for me every 30 minutes"
Routines. = l'equivalente lato server del loop: "we just launched routines. Even if you close your laptop, it keeps going."
4.7 avvia i loop spontaneamente."I'll tell it 'pull this data query.' And it's like 'Hey, I noticed the data is changing over time. I'll start a loop and I'll give you a report every 30 minutes.' And I'm like 'Great. Can you send it to me over Slack?' And then it uses the Slack MCP to do that." ### Prospettive per i team
"There's going to be a lot more generalists than there are today."
Non solo "product engineers cross-platform" (iOS+web+server) ma generalisti interdisciplinari: "engineers that are really good at product engineering, but also really great at design. Or really great at product and data science and engineering."
Nel team di Claude Code.
"Every single person on our team writes code."
Elenco: engineering manager, PM, designer, data scientist, addetto finance, user researcher.
"They're specialist in something, but now also everyone's just coding." ### Prospettive SaaS / disruption
Nessuna apocalisse SaaS. , ma un rimescolamento tramite il framework delle 7 Powers di Hamilton Helmer.
Powers che diventano meno importanti.
Switching costs. — "because you can just use the model and you can port from one thing to a different thing."
Process power. — "Claude is getting really good at figuring out process. And especially with 4.7, it can just hill climb anything. So if you give it a target and you tell it to iterate until it's done, it will just do it. I think this is the first model like that."
Powers che restano importanti.
Network effects.
Scale economies.
Cornered resources.
Previsione sulle startup."the number of startups in the next 10 years that are just going to disrupt everything is going to increase like 10x."
Perché ora."a tiny startup can build a thing that's as valuable as a large company and actually compete head-to-head, because the large company has to evolve their business process, retrain everyone, face internal resistance. But you, starting fresh, can build with AI natively from the ground up."
"It's the best time to build. It's the best time to be a startup. There's so much disruption coming." ### Analogia del punto di svolta — la stampa di Gutenberg
Europa del XV secolo prima della stampa."essentially 10% of the European population was literate. They knew how to read and write. They were often employed by kings and lords that were not literate."
50 anni dopo l'invenzione."more literature published in Europe than in the thousand years before."
Costo di un libro. ↓ 100× nello stesso periodo.
Qualche secolo dopo."literacy globally went up to like 70%. Now we can all read and write. You don't need a degree in reading and writing to know how to read and write. Although still there are professional writers."
Analogia applicata al 2026+."software will be a thing that is fully democratized, that anyone can do. And it's going to be much faster than 50 years."
Frase chiave memorabile."The best person to write accounting software, I think maybe even today, is not an engineer, it's a really good accountant. Because they know the domain really well, and coding is the easy part. It's knowing the domain that's the hard part." ### Modello vs harness (Q&A)
"If you asked me a year ago, the ratio was maybe 50/50. If you asked me 6 months ago, would be 50/50. In 2 years? I don't know dude, we plan in like 1 week out."
L'harness diventa meno importante. man mano che il modello migliora.
Evoluzione dell'harness.
Loop come funzionalità di prima classe
Più facile eseguire molti agenti
Sub-agenti (un'idea tra le altre)
"There's a bunch more stuff that we're cooking."
Tra 1 anno."the model will be much better aligned. And so all the safety mechanisms that we have today around prompt injection and static verification of commands and permission modes, human in the loop, all this kind of stuff is just going to be less important because the model will just do the right thing." ### Democratizzazione: tutti programmano come tutti sanno mandare un SMS
"I think it's going to be a skill like — yeah, like I know how to send a text message."
Forte riferimento al modello della stampa di Gutenberg citato sopra. ### Pratiche interne ad Anthropic
Nessun vantaggio di modello."internally, we use the same models everyone else does." Mythos per i test, molto Opus 4.7 per il dogfooding.
Prassi radicale.
"We use Claude for literally everything."
"Our Claudes are talking all day. As I'm coding, as my Claudes are coding in a loop, they will communicate over Slack to talk to other people's Claudes that are also running in a loop, to figure out unknowns."
"We have no more manually written code anywhere at the company."
"All of the SQL is written by models. Everything is just built by the models."
Il vantaggio di Anthropic non è la tecnologia ma il processo."the place that we're ahead is not the technology — same technology available to us is available to everyone here, because fundamentally we are building a platform. There's actually a far bigger lead in organizational structure and organizational process." ### Multi-agente / parallelizzazione
"On the product side, it really just comes down to prompting. As the model gets better, it just naturally does this."
"It's not on users to figure out how to hold the tools better. If that's the case, it's actually a product design problem and I'm not doing a good job." ### Locale vs cloud, computer use, MCP
Locale vs cloud: "doesn't matter. By a couple years from now, the model is just going to be doing all the code. It's going to be starting the agents. It's going to be building the environments. If it decides 'actually I'll use local models to do this,' that's what it'll do. These I don't think these will be decisions that we are making as engineers anymore."
Lavoro di conoscenza: "largely, it's there already with Salesforce and Docs. For us, it's always just the simplest answer. It's MCP."
Computer use: "I think currently, Anthropic is pretty far ahead on computer use. It's quite good. It's very slow, but it does it quite well now, especially with 4.7."
"All this stuff just doesn't matter that much. It could be MCPs, APIs, just some sort of programmatic access — to the model, it's just tokens." ### Prodotti in arrivo
Claude Design."It's pretty good today. It's going to get a lot better."
Claude Code."There's also a few things that we're cooking up for Claude Code that are going to be landing over the coming weeks."
Loop, batch, parallelismo massivo di agenti."that's going to get better."
Computer use. . ### Collegamento con il dossier di veille
wu-cherny-use-claude-code-builders-every-2025-10-29. (Wu/Cherny su Every)
Più la fiche anthropic-claude-code-quality-postmortem-2026-04-23, di cui Cherny è uno degli autori impliciti.
Contributo specifico di questa fiche. rispetto alle precedenti:
Configurazione esclusivamente iOS. = nuovo (rispetto alla configurazione CLI/desktop nelle fiche precedenti).
/loop + Routines. = una nuova primitiva di architettura agentica presentata pubblicamente.
Racconto "incubatore Anthropic Labs + round 2 di Mike Krieger". = nuovo dettaglio organizzativo.
Punto di svolta di Opus 4, maggio 2025. = datazione precisa del decollo.
"100% di codice generato da ottobre/novembre 2025". = datazione personale.
Analogia di Gutenberg. + "il miglior commercialista scrive il miglior software di contabilità" = frasi chiave memorabili.
Riordino delle "7 Powers" secondo Helmer. = un'analisi SaaS strutturata.
Sequoia / Lauren Reader. = nuova sede, pubblico di investitori.
Convergenza principale.
Agenti cron via /loop. = un'applicazione pratica radicale del Ralph Loop (Trivedy 2026-03-10), del Compound Engineering di Every (Shipper/Klaassen 2025-12-11) e di Compounding Teams (Schillace 2025-09-28).
"Claudes talking to Claudes over Slack". = una realizzazione pratica delle previsioni di Levie in Building for Trillions of Agents (2026-03-07) e dell'infrastruttura agent-native promossa da Karpathy (2026-04-29).
"Coding is solved" + 100% di codice generato + 150 PR/giorno. si allinea con la produttività R&D 3× di Curran/Intercom (2026-04-16, 93,6% di PR guidate da agenti), Stripe Minions (2026-02-09 e 2026-02-19), StrongDM Software Factory (2026-02-06).
Democratizzazione in stile Gutenberg. = la stessa tesi di Karpathy (2026-04-29) sui neural computers e di Andreessen sulla ridefinizione del programmatore (2026-02). Coerente anche con il progetto "chiunque può programmare" promosso da Wescale (2026-05-03) e Habert PROJ-AI (2026-05-05).
Riordino "7 Powers" e SaaS. = espone un framework di strategia aziendale raro nel corpus 2026, complementare a Permanent Underclass di Sun NYT (2026-04-30) sul versante economico e alla Tension Map di Pawlowski (2026-03-30) sul versante della ricerca di mercato.
"L'harness diventa meno importante man mano che il modello migliora". = una sfumatura diretta rispetto al trend Harness Engineering (Trivedy 2026-03-10, Osmani 2026-04-19, Böckeler 2026-04-02). Cherny anticipa il progressivo assorbimento dell'harness nel modello allineato.
"Il miglior commercialista scrive il miglior software di contabilità". = un corollario della long tail di bisogni aziendali già anticipata dalla fiche Wescale (2026-05-03, "long-standing needs that were too costly can finally be addressed") e da Developer Taste di Soto (2026-04).
Limiti da segnalare.
Ottimismo deliberatamente tecnocentrico. — Cherny è il creatore di Claude Code, un evidente bias da evangelista su "coding is solved".
Nessun dato esterno. — si basa sulla propria pratica e su quella di Anthropic. Da confrontare con i dati rigorosi di Curran/Intercom (3× R&D, 93,6% di PR guidate da agenti).
Formato Sequoia. nessuna domanda avversariale, atmosfera conviviale, nessuna obiezione sulla jagged intelligence (Karpathy 2026-04-29) o sulla permanent underclass (Sun NYT 2026-04-30).
"Coding is solved". un'affermazione provocatoria che merita di essere sfumata dalla frase di Karpathy "Opus 4.7 will simultaneously refactor a 100,000 line codebase and tell me to walk to a car wash 50 meters away" (2026-04-29) — il coding superficiale è effettivamente automatizzabile, ma il giudizio sistemico resta un ambito difficile.
Da utilizzare per. una presentazione retrospettiva di 18 mesi su Claude Code (narrazione + datazione); un pitch startup "miglior momento per fondare" per il comitato esecutivo; una presentazione "i loop come futuro" per i team di ingegneria; un corso/talk sulla "democratizzazione del software tramite l'analogia di Gutenberg"; un dibattito sulla posizione dell'harness nella dottrina 2026.