subagents

Anthropics Dokumentation zu Claude Code, veröffentlicht am 2025-09-29, definiert Subagents als delegierte Agenten, die jeweils in ihrem eigenen separaten Kontextfenster laufen, mit einem konfigurierbaren Toolset und einem eigenen, angepassten System-Prompt. Entscheidend ist dabei die Delegation: Die Hauptkonversation bleibt auf das übergeordnete Ziel fokussiert, während die Zwischenergebnisse an anderer Stelle verbleiben.

Thariq, ein Ingenieur bei Anthropic, beschreibt Subagents als eine von fünf Optionen, die einem Nutzer am Ende eines Turns zur Verfügung stehen, neben Fortsetzen, Rewind, `/clear` und `/compact`. Sein Kriterium dafür, wann man einen Subagent einsetzen sollte, betrifft nicht die Aufgabe, sondern das Ergebnis: Werde ich diese Ausgabe brauchen, oder nur das Fazit? Ein Ergebnis verifizieren, eine andere Codebasis lesen, Dokumentation schreiben, all das erzeugt Umfang, den die Hauptsitzung nicht tragen muss.

Der zweite Anwendungsfall ist adversarial. «Boris Cherny» startet für Code-Reviews mehrere Subagents, die einander herausfordern: ein erster Durchgang zu Stilrichtlinien, Projekthistorie und offensichtlichen Bugs, dann fünf weitere, die nach Schwachstellen in den ursprünglichen Befunden suchen. Bei Every lässt der Assess-Schritt von «Compound Engineering» zwölf parallele Subagents denselben Code nach Sicherheit, Performance, Komplexität und Architektur bewerten, und Every hat diesen Workflow als Open-Source-Plugin für «Claude Code» veröffentlicht.

Die Dokumentation nennt das Verketten mehrerer Subagents für komplexe Workflows sowie die dynamische Auswahl, bei der Claude anhand der Aufgabenbeschreibung den passenden Subagent selbst wählt. Thariq erwartet, dass diese Mechanismen irgendwann automatisch gehandhabt werden. Vorerst bleibt die Entscheidung, wann delegiert wird, dem Urteil des Nutzers überlassen.