GPT-4o

OpenAI stellte GPT-4o am 13. Februar 2026 ein. Eine Petition sammelte mehr als 20.000 Unterschriften, und Nutzer beschrieben den Verlust in Begriffen der Trauer: Jean-Paul Paoli, der im Juli 2026 über das schrieb, was er shadow intimacy nennt, spricht von Kummer, den er mit einer Trennung vergleicht, und liest die Episode als Beleg dafür, dass die Abhängigkeit von einem Modell erst sichtbar wird, wenn man es einem wegnimmt. In seiner Darstellung ist die Abschaltung ein Stresstest für eine Bindung, die niemand zuvor gemessen hatte.

Das andere Register ist Arithmetik. NuMinds Notiz vom Juni 2024 zur strukturierten Extraktion verwendet GPT-4o als die Bestmarke, die es zu schlagen gilt: NuExtract-large erreicht bei der JSON-Extraktion Gleichwertigkeit mit ihm, bei etwa einem Hundertstel der Parameterzahl, was das ganze Argument dafür liefert, statt einer proprietären API ein kleines, spezialisiertes Modell lokal einzusetzen.

Die Generative AI Labs von Wharton unterzogen GPT-4o im Dezember 2025 einer härteren Prüfung, als eines von sechs Modellen, gemessen an GPQA Diamond (198 Fragen auf Doktorandenniveau) und MMLU-Pro (300 Fragen auf professionellem Niveau), mit 25 unabhängigen Antworten pro Frage. Die Zuweisung von Expertenpersonas brachte keine verlässliche Verbesserung der faktischen Genauigkeit, und bei MMLU-Pro half keine Expertenpersona bei fünf der sechs Modelle signifikant. Das in Organisationen weit verbreitete Prompting-Ritual veränderte die Antworten messbar in keiner Weise.

Ein Modell, dessen Genauigkeit sich nicht bewegt, wenn man es als Physiker verkleidet, und dessen Abschaltung eine Petition mit 20.000 Unterschriften auslöst: Bindung und Leistungsfähigkeit werden hier auf unterschiedlichen Achsen gemessen.