GPT-4o

OpenAI retiró GPT-4o el 13 de febrero de 2026. Una petición reunió más de 20,000 firmas, y los usuarios describieron la pérdida en términos de duelo: Jean-Paul Paoli, quien escribió en julio de 2026 sobre lo que él llama intimidad en la sombra, cita una angustia comparable a una ruptura sentimental y lee el episodio como prueba de que la dependencia de un modelo solo se hace visible cuando el modelo desaparece. En su relato, la retirada es una prueba de estrés de un apego que nadie había medido.

El otro registro es aritmético. La nota de NuMind de junio de 2024 sobre extracción estructurada usa GPT-4o como el techo a superar: NuExtract-large alcanza la equivalencia con él en extracción JSON con aproximadamente una centésima parte del número de parámetros, lo cual constituye todo el argumento para desplegar localmente un modelo pequeño especializado en lugar de llamar a una API propietaria.

Generative AI Labs, de Wharton, sometió a GPT-4o a una prueba más exigente en diciembre de 2025, uno de seis modelos evaluados en GPQA Diamond (198 preguntas de nivel doctoral) y MMLU-Pro (300 de nivel profesional), con 25 respuestas independientes por pregunta. Asignar personas expertas no produjo una mejora fiable en la exactitud factual, y en MMLU-Pro ninguna persona experta ayudó de forma significativa en cinco de los seis modelos. El ritual de prompting practicado ampliamente en las organizaciones no tuvo ningún efecto medible en las respuestas.

Un modelo cuya exactitud no varía al vestirlo de físico, y cuya retirada desencadena una petición con 20,000 firmas: el apego y la capacidad se están midiendo en ejes distintos.