Essay von **Asma Mhalla**, Politikwissenschaftlerin, veröffentlicht am **20. September 2026** in ihrem Substack-Newsletter *Dangerous Ideas* (~2.300 Wörter, fünf Teile mit englischen Titeln), geschrieben nach der Rückkehr von einer Europatournee — Madrid, Mailand, Brüssel —, wo sie innerhalb derselben Stunde über KI, Meloni, die AfD und Souveränität sprach. Sie argumentiert, dass die KI-Sequenz des Septembers und der Aufstieg nationalistischer Parteien **zwei Gesichter derselben Angst** seien: der Angst, überflüssig zu werden. **(A)** Die übergreifende Beobachtung: der viral gegangene Rücktritt von **Jacob Coxon** (ex-OpenAI/Anthropic) am 9. September, **Hinton**, der schätzt, dass *„vielleicht noch ein Jahr“* bleibt, um Schutzmechanismen einzurichten, uneinige Führungskräfte (Amodei, Altman, Huang) — und an der Wahlurne **AfD bei 43,8 %** in Sachsen-Anhalt, Vannaccis **Futuro Nazionale** bei rund **7,5 %**, Le Pen bei **34–36 %** im ersten Wahlgang. Sie verweigert ein Urteil über die Wahrscheinlichkeit der Auslöschung und verweist auf den rapport international de sécurité de l'IA. **(B)** Der Mechanismus: das Wort *replacement*, das zunächst eine Empfindung bezeichnet — *„etwas könnte ohne mich weiterbestehen“* —, und der **Retrofuturismus**, gelesen durch **Jeffrey Herf**s *Reactionary Modernism* (1984): Die autoritäre Rechte hat die Technik nie bekämpft, sie hat sie vom Markt gelöst und der Nation übergeben. *„Technologie ist niemals der Feind. Sie ist Beute.“* Wenn die Produzenten der KI erklären, sie wüssten nicht mehr, wie man sie regieren solle, liefern sie denjenigen, die Wiederherstellung versprechen, das Vokabular (Kontrolle, Frontier, Souveränität). Die These ist keine Wahlkausalität, sondern eine **narrative Kompatibilität**. Auf europäischer Seite erweitert sie [[wallace-wells-nyt-magazine-ai-populism-altman-backlash-no-one-ready-2026-05-08]].
#Angst, überflüssig zu werden#replacement#narrative Kompatibilität
Langform-Artikel, veröffentlicht auf **X** am **11. August 2026** von **Jesse Zhang**, CEO von **Decagon** (KI-Agenten für den Kundenservice), unter einem dilemmaförmigen Titel — *« To FDE, or not to FDE? »* — der dem **Forward Deployed Engineer** gewidmet ist, der zu *« the answer to almost every hard question in AI go-to-market »* geworden ist. Ausgangsbeobachtung: Anthropic und OpenAI haben Enterprise-Deployment-Einheiten aufgebaut, die sich explizit an Palantir orientieren, *« every seed-stage company »* wirbt mit einem FDE-Angebot, und Stellenausschreibungen für diesen Titel sollen binnen eines Jahres um mehrere hundert Prozent zugenommen haben. **(A) Die Palantir-Genealogie** liefert den Rahmen: die Formel von **Shyam Sankar** (CTO), *« FDEs eat pain and excrete product »*, sowie der Hinweis von **Joe Lonsdale**, dass Palantir fast zwei Jahrzehnte lang als *« glorified consultancy »* bezeichnet wurde — auf Grundlage einer zutreffenden Beobachtung. Die maßgeschneiderten Einsätze von **Gotham** (CIA, NSA, militärische Nachrichtendienste) wurden in Plattform-Primitiven kodiert — Ontologie, Objektmodelle, Berechtigungen, Workflow-Engines, Provenienzverfolgung —, woraus **Foundry** wurde, dann Apollo und AIP; die Standardisierung trieb die Bruttomarge in den Bereich von 80 % und Palantir wechselte von einem FDE-Modell zu Account-based Selling, wobei viele FDEs in die Kernentwicklung wechselten. *« The pain was the input to the product, not a cost of sale. »* **(B) Das vorgeschlagene Kriterium** besteht nicht darin, auf FDEs zu verzichten, sondern zu wissen, wann man aufhören muss: früh einsteigen und dann prüfen, ob man noch **entdeckt** — *« The trap is not starting. It's not stopping. »* **(C) Eine Unterscheidung, die kaum jemand trifft: FDE ≠ Implementierung.** *« Building that integration into their ticketing system »* ist echte Arbeit, aber es handelt sich um die Ausführung einer bekannten Spezifikation, nicht um die Entdeckung einer unbekannten; die Vermischung beider *« is how a company convinces itself that a growing services org is a product investment »*. Schlusssatz: *« If your FDEs are eating pain and excreting more pain, you don't have an FDE team. You have a services business. »* Zu Decagon werden zwei Zahlen angeführt — *« two-thirds of deployment work is now done autonomously via Duet »* und *« a few days on average to launch the first AOP, even for large banks, airlines, telcos »* —, ohne dass der Nenner von „deployment work" definiert oder das Akronym AOP ausgeschrieben wird.
**Jesse Zhang** — cofondateur et **CEO de Decagon** (agents IA de service client, San Francisco) · 85 000 abonnés sur X · site personnel `jessezhang.org`. Il cite son cofondateur **Ashwin Sreenivas** · **ex-Palantir** · d'où la profondeur du récit Palantir. Publié le **11 août 2026**.