Block
Block — Organización. posicionamiento: Grupo de pagos (Cash App, Square, Afterpay) que despliega la IA tanto en el producto como internamente sin haber elegido un modelo de precios: en el T2 2026, beneficio bruto +25 % a 3,2 Md$ para unos ingresos +10 %, tras una reorganización centrada en la IA que eliminó ~4 000 puestos (~40 % de la plantilla) · rol: Editor de Buzz; tercera firma interna sobre el producto en un mes · sector: Pago ; 3 500 ingenieros
Block reportó un beneficio bruto del segundo trimestre de 2026 en alza de un 25 por ciento, hasta $3.2 mil millones, sobre unos ingresos que crecieron solo un 10 por ciento, mientras que el beneficio neto cayó un 83 por ciento, hasta $89 millones, por cargos de indemnización. Seis meses antes, el grupo de pagos detrás de Cash App y Square había recortado unas 4,000 personas, alrededor del 40 por ciento de la plantilla, en una reorganización construida en torno a la IA. Jack Dorsey dijo a los analistas que Block no había elegido un modelo de precios para ninguno de los productos de IA que lanza, y los analistas de Evercore ISI señalaron que la compañía está secuenciando primero la calidad del producto, la distribución y la adopción. No se ha facturado ni un dólar de IA a ningún cliente: la ganancia está alojada en la estructura de costes.
Lo que Block publica está mejor documentado que lo que vende. Aportó goose a la Agentic AI Foundation (AAIF) bajo la Linux Foundation, junto con MCP y AGENTS.md. Berd envolvió ese runtime en una aplicación de escritorio porque los equipos de Block querían un entorno consistente alrededor de los harnesses que ya tenían, goose, Claude Code y Codex. Buzz, anunciado por Tyler Longwell, pone a humanos y agentes en los mismos canales firmados, con aislamiento multiinquilino formalizado en TLA+ y propiedades de autorización verificadas en Tamarin.
Las mediciones van a contracorriente del relato de producto. Atish Patel encontró que ninguna de doce composiciones de equipos de agentes superó al agente solitario equivalente en Terminal-Bench 2.1 en términos de valor, y que una dispersión de precios de 5.5x compró 8.9 puntos de puntuación. Los equipos solo resultaron rentables en horizontes largos: 20 de 44 tareas con un 71.5 por ciento, frente a 15 y un 59.1 por ciento en solitario. Block ejecutó esos benchmarks sobre su propio producto.
- Tipo
- Organización
- posicionamiento
- Grupo de pagos (Cash App, Square, Afterpay) que despliega la IA tanto en el producto como internamente sin haber elegido un modelo de precios: en el T2 2026, beneficio bruto +25 % a 3,2 Md$ para unos ingresos +10 %, tras una reorganización centrada en la IA que eliminó ~4 000 puestos (~40 % de la plantilla)
- rol
- Editor de Buzz; tercera firma interna sobre el producto en un mes
- sector
- Pago ; 3 500 ingenieros
- relaciones
- 51
- Citada en
- 11 fiches
Métricas de adopción
-
ninguna de las doce composiciones de equipo probadas en Terminal-Bench 2.1 superó al agente solo equivalente en relación calidad-precio
-
en Long-Horizon Terminal-Bench, un equipo SmartBee + 2 WorkerBees termina 20 tareas de 44 con un 71,5 %, frente a 15 tareas y 59,1 % para el SmartBee solo
-
un beneficio bruto en alza del 25 % a 3,2 Md$ en el T2 2026, para unos ingresos en alza del 10 % a 6,62 Md$
-
Claude Opus 5 en effort xhigh es el run solo más caro de Terminal-Bench 2.1 a 140,63 dólares por 75,0 %, entre seis runs facturados de 20,08 a 109,82 dólares
-
un resultado neto de 89 M$ en el T2 2026, en baja del 83 % interanual por efecto de las indemnizaciones por despido
-
su plantilla de aproximadamente 4 000 personas, es decir ~40 %, en una reorganización centrada en la IA seis meses antes
-
una diferencia de precio de 5,5 veces por 8,9 puntos de score entre los seis mejores runs solo de Terminal-Bench 2.1
Vecindario
→ creó
→ publica
← dirige
→ reduce
← trabaja en
→ utiliza
← forma parte de