Saggio di **Asma Mhalla**, politologa, pubblicato il **20 settembre 2026** sulla sua newsletter Substack *Dangerous Ideas* (~2.300 parole, cinque parti con titoli in inglese), scritto al ritorno da un tour europeo — Madrid, Milano, Bruxelles — dove nel giro della stessa ora discuteva di IA, Meloni, AfD e sovranità. Sostiene che la sequenza IA di settembre e l'ascesa dei partiti nazionalisti sono **due facce della stessa angoscia**: la paura di diventare superflui. **(A)** L'osservazione trasversale: le dimissioni virali di **Jacob Coxon** (ex OpenAI/Anthropic) il 9 settembre, **Hinton** che stima che resti *"forse un anno"* per mettere in atto le garanzie, dirigenti divisi (Amodei, Altman, Huang) — e, nelle urne, **AfD al 43,8%** in Sassonia-Anhalt, il **Futuro Nazionale** di Vannacci intorno al **7,5%**, Le Pen al **34-36%** al primo turno. Si astiene dal giudicare la probabilità di estinzione e rimanda al rapport international de sécurité de l'IA. **(B)** Il meccanismo: la parola *sostituzione*, che denota anzitutto una sensazione — *"qualcosa potrebbe continuare senza di me"* —, e il **retrofuturismo**, letto attraverso *Reactionary Modernism* (1984) di **Jeffrey Herf**: la destra autoritaria non ha mai combattuto la tecnologia, l'ha staccata dal mercato per consegnarla alla nazione. *"La tecnologia non è mai il nemico. È bottino."* Quando i produttori dell'IA dichiarano di non sapere più come governarla, forniscono il vocabolario (controllo, frontiera, sovranità) a chi promette la restaurazione. La tesi non è una causalità elettorale ma una **compatibilità narrativa**. Sul versante europeo, prolunga [[wallace-wells-nyt-magazine-ai-populism-altman-backlash-no-one-ready-2026-05-08]].
#paura di diventare superflui#sostituzione#compatibilità narrativa
Saggio pubblicato su **Gates Notes** il **26 agosto 2026** da **Bill Gates**, co-fondatore di **Microsoft** e presidente della **Gates Foundation**, ~4.500 parole, annunciato come il primo di una serie. Il testo pone un'alternativa — l'IA sarà il più grande fattore di equità mai inventato, oppure la peggiore fonte di ingiustizia — e una constatazione: non esiste alcun piano per affrontare questo periodo. **(A) Tre rischi**: la scomparsa duratura dei posti di lavoro di inizio e metà carriera, tanto colletti bianchi quanto colletti blu, nell'arco di un decennio anziché di più generazioni, perché questa volta la sostituzione riguarda la **cognizione**; la militarizzazione da parte di attori malintenzionati (attacchi informatici, bioterrorismo, frodi, deepfake), unita a una concentrazione di potere in mano a chi già lo detiene; l'effetto dei compagnons IA sullo sviluppo dei bambini e sul pensiero critico. **(B) I benefici**, individuati in cinque ambiti — ricerca, salute, agricoltura nei paesi a basso reddito (l'impatto che l'autore definisce il più rapido), servizi pubblici, istruzione — con una riserva veicolata dal verbo: *"la parola chiave è 'può'"*. **(C) Tre proposte** aprono la serie: costruire un quadro istituzionale nazionale e internazionale senza precedenti, ispirandosi al regime di ispezione nucleare, alla regolamentazione dell'aviazione e agli accordi sull'ozono; riservare alcune professioni agli esseri umani, un ambito denominato **Human Reserved**; **tassare i token IA e i robot** per riequilibrare la tassazione tra lavoro e capitale. Gates dichiara i propri legami finanziari con il settore e il trasferimento dei suoi profitti alla fondazione. Il testo si inserisce nel filone dei saggi di dirigenti sulla distribuzione del valore dell'IA — [[nadella-frontier-ecosystem-human-token-capital-2026-06-12]], [[zuckerberg-meta-future-is-for-everyone-superintelligence-2026-08-10]] — concentrandosi sul potere pubblico piuttosto che sull'impresa.
#IA ed equità#transizione all'era dell'IA#sostituzione della cognizione
Bill Gates — cofondateur de Microsoft · président du conseil de la Gates Foundation. Blog personnel Gates Notes. Page non capturable par `curl | lynx` (403 Akamai) : extraction navigateur.