Zum Inhalt springen

root / tags / perte-de-controle

#perte de contrôle

2 Fiches

Philosophie & Gesellschaft Automatisch geprüfte Übersetzung

WHAT IF THE FUTURE DOES NOT NEED YOU ?

Essay von **Asma Mhalla**, Politikwissenschaftlerin, veröffentlicht am **20. September 2026** in ihrem Substack-Newsletter *Dangerous Ideas* (~2.300 Wörter, fünf Teile mit englischen Titeln), geschrieben nach der Rückkehr von einer Europatournee — Madrid, Mailand, Brüssel —, wo sie innerhalb derselben Stunde über KI, Meloni, die AfD und Souveränität sprach. Sie argumentiert, dass die KI-Sequenz des Septembers und der Aufstieg nationalistischer Parteien **zwei Gesichter derselben Angst** seien: der Angst, überflüssig zu werden. **(A)** Die übergreifende Beobachtung: der viral gegangene Rücktritt von **Jacob Coxon** (ex-OpenAI/Anthropic) am 9. September, **Hinton**, der schätzt, dass *„vielleicht noch ein Jahr“* bleibt, um Schutzmechanismen einzurichten, uneinige Führungskräfte (Amodei, Altman, Huang) — und an der Wahlurne **AfD bei 43,8 %** in Sachsen-Anhalt, Vannaccis **Futuro Nazionale** bei rund **7,5 %**, Le Pen bei **34–36 %** im ersten Wahlgang. Sie verweigert ein Urteil über die Wahrscheinlichkeit der Auslöschung und verweist auf den rapport international de sécurité de l'IA. **(B)** Der Mechanismus: das Wort *replacement*, das zunächst eine Empfindung bezeichnet — *„etwas könnte ohne mich weiterbestehen“* —, und der **Retrofuturismus**, gelesen durch **Jeffrey Herf**s *Reactionary Modernism* (1984): Die autoritäre Rechte hat die Technik nie bekämpft, sie hat sie vom Markt gelöst und der Nation übergeben. *„Technologie ist niemals der Feind. Sie ist Beute.“* Wenn die Produzenten der KI erklären, sie wüssten nicht mehr, wie man sie regieren solle, liefern sie denjenigen, die Wiederherstellung versprechen, das Vokabular (Kontrolle, Frontier, Souveränität). Die These ist keine Wahlkausalität, sondern eine **narrative Kompatibilität**. Auf europäischer Seite erweitert sie [[wallace-wells-nyt-magazine-ai-populism-altman-backlash-no-one-ready-2026-05-08]].

#Angst, überflüssig zu werden#replacement#narrative Kompatibilität

Asma Mhalla · politiste · autrice de *Technopolitique* ; newsletter *Dangerous Ideas* (Substack).

Philosophie & Gesellschaft Automatisch geprüfte Übersetzung

The turbulent AI era is here. The choices we make now are critical.

Essay, veröffentlicht auf **Gates Notes** am **26. August 2026** von **Bill Gates**, Mitbegründer von **Microsoft** und Vorsitzender der **Gates Foundation**, ~4.500 Wörter, als erster Teil einer Serie angekündigt. Der Text stellt eine Alternative auf – KI wird der größte Gleichmacher sein, der je erfunden wurde, oder die schlimmste Quelle von Ungerechtigkeit – und eine Feststellung: Es existiert kein Plan für den Eintritt in diese Phase. **(A) Drei Risiken**: das dauerhafte Verschwinden von Einstiegs- und Positionen mittlerer Karrierestufe, ebenso im Büro- wie im Handwerksbereich, innerhalb eines Jahrzehnts statt mehrerer Generationen, weil diesmal die Substitution auf die **Kognition** zielt; die Bewaffnung böswilliger Akteure (Cyberangriffe, Bioterrorismus, Betrug, Deepfakes), verbunden mit einer Machtkonzentration bei denjenigen, die sie bereits innehaben; die Wirkung von compagnons IA auf die kindliche Entwicklung und auf das kritische Denken. **(B) Der Nutzen**, verortet in fünf Bereichen – Forschung, Gesundheit, Landwirtschaft in einkommensschwachen Ländern (die Wirkung, die der Autor als die schnellste bezeichnet), öffentliche Dienstleistungen, Bildung – mit einem am Verb festgemachten Vorbehalt: *„das entscheidende Wort ist 'kann'"*. **(C) Drei Vorschläge** eröffnen die Serie: Aufbau eines beispiellosen nationalen und internationalen institutionellen Rahmens, angelehnt an das Inspektionsregime der Nuklearindustrie, die Luftfahrtregulierung und die Ozonabkommen; das Vorbehalten bestimmter Berufe für Menschen, ein Bereich mit dem Namen **Human Reserved**; **die Besteuerung von KI-Token und Robotern**, um die Besteuerung von Arbeit und Kapital neu auszutarieren. Gates legt seine finanziellen Verbindungen zur Branche offen sowie die Übertragung seiner Gewinne an die Stiftung. Der Text setzt Führungskräfte-Essays über die Verteilung des von KI geschaffenen Werts fort – [[nadella-frontier-ecosystem-human-token-capital-2026-06-12]], [[zuckerberg-meta-future-is-for-everyone-superintelligence-2026-08-10]] –, indem er den Fokus auf die öffentliche Macht statt auf das Unternehmen richtet.

#KI und Gerechtigkeit#Übergang in das KI-Zeitalter#Substitution der Kognition

Bill Gates — cofondateur de Microsoft · président du conseil de la Gates Foundation. Blog personnel Gates Notes. Page non capturable par `curl | lynx` (403 Akamai) : extraction navigateur.