Ensayo de **Asma Mhalla**, politóloga, publicado el **20 de septiembre de 2026** en su boletín de Substack *Dangerous Ideas* (~2300 palabras, cinco partes tituladas en inglés), escrito al regresar de una gira europea —Madrid, Milán, Bruselas— donde, dentro de la misma hora, hablaba de IA, de Meloni, de la AfD y de soberanía. Sostiene que la secuencia de IA de septiembre y el ascenso de los partidos nacionalistas son **dos caras de la misma ansiedad**: el miedo a volverse superfluo. **(A)** La observación transversal: la dimisión viral de **Jacob Coxon** (exOpenAI/Anthropic) el 9 de septiembre, Hinton estimando que *"quizá quede un año"* para establecer salvaguardas, directivos divididos (Amodei, Altman, Huang) —y, en las urnas, **AfD al 43,8%** en Sajonia-Anhalt, **Futuro Nazionale** de Vannacci en torno al **7,5%**, Le Pen entre el **34 y el 36%** en primera vuelta. Se abstiene de juzgar la probabilidad de extinción y remite al rapport international de sécurité de l'IA. **(B)** El mecanismo: la palabra *reemplazo*, que designa ante todo una sensación —*"algo podría continuar sin mí"*—, y el **retrofuturismo**, leído a través de *Reactionary Modernism* (1984) de **Jeffrey Herf**: la derecha autoritaria nunca combatió la tecnología, la desligó del mercado y se la entregó a la nación. *"La tecnología nunca es el enemigo. Es el botín."* Cuando los productores de la IA dicen que ya no saben cómo gobernarla, suministran el vocabulario (control, frontera, soberanía) a quienes prometen la restauración. La tesis no es una causalidad electoral sino una **compatibilidad narrativa**. Del lado europeo, prolonga [[wallace-wells-nyt-magazine-ai-populism-altman-backlash-no-one-ready-2026-05-08]].
#miedo a volverse superfluo#reemplazo#compatibilidad narrativa
Ensayo publicado en **Gates Notes** el **26 de agosto de 2026** por **Bill Gates**, cofundador de **Microsoft** y presidente de la **Gates Foundation**, ~4.500 palabras, anunciado como el primero de una serie. El texto plantea una alternativa —la IA será el mayor igualador jamás inventado, o la peor fuente de injusticia— y una constatación: no existe ningún plan para entrar en este período. **(A) Tres riesgos**: la desaparición duradera de los empleos de nivel inicial e intermedio, tanto de oficina como manuales, en el plazo de una década en lugar de varias generaciones, porque esta vez la sustitución afecta a la **cognición**; la instrumentalización por parte de actores maliciosos (ciberataques, bioterrorismo, fraude, deepfakes), unida a una concentración del poder entre quienes ya lo poseen; el efecto de los compagnons IA en el desarrollo infantil y en el pensamiento crítico. **(B) Los beneficios**, ubicados en cinco ámbitos —investigación, salud, agricultura en países de renta baja (el impacto que el autor califica de más rápido), servicios públicos, educación— con una reserva que recae sobre el verbo: *"la palabra clave es 'puede'"*. **(C) Tres propuestas** abren la serie: construir un marco institucional nacional e internacional sin precedentes, inspirado en el régimen de inspección nuclear, la regulación de la aviación y los acuerdos sobre el ozono; reservar ciertas ocupaciones para los humanos, un ámbito denominado **Human Reserved**; **gravar los tokens de IA y los robots** para reequilibrar la fiscalidad entre trabajo y capital. Gates revela sus vínculos financieros con la industria y la transferencia de sus beneficios a la fundación. El texto prolonga los ensayos de directivos sobre el reparto del valor de la IA —[[nadella-frontier-ecosystem-human-token-capital-2026-06-12]], [[zuckerberg-meta-future-is-for-everyone-superintelligence-2026-08-10]]— centrándose en el poder público en lugar de en la empresa.
#IA y equidad#transición a la era de la IA#sustitución de la cognición
Bill Gates — cofondateur de Microsoft · président du conseil de la Gates Foundation. Blog personnel Gates Notes. Page non capturable par `curl | lynx` (403 Akamai) : extraction navigateur.