Nvidia

Cobus Greyling argumentierte im Oktober 2025, Nvidia sei über Hardware hinaus zu einem vollständigen Software-Ökosystem übergegangen: Open-Source-Nemotron-Modelle, darunter Nemotron-Nano-12B-v2-VL-FP8, die kompakte ARM64-Workstation DGX Spark und ein Data Flywheel, das kontinuierliches Fine-Tuning speist. Sein Kommentar zum Spark benennt den Mechanismus unverblümt: "No easy AMD/Intel swaps, but that's the point right?" Kleine Modelle senken die Kosten des Experimentierens, und die darunterliegende Hardware hält dieses Experimentieren innerhalb einer einzigen Umgebung.

Tariq Krim, der einen Monat später für Cybernetica schrieb, deutete den Markt als rationale Neuausrichtung von Kapital statt als Blase und stellte ins Zentrum ein Infrastrukturduell zwischen Nvidia-GPUs als De-facto-Standard und Googles TPU mit seinem integrierten Ökosystem. Ein Bloomberg-Bericht vom Oktober 2025 lieferte das Gegengewicht: OpenAI und Nvidia investierten Milliarden ineinander, verwoben in ein zirkuläres Geflecht von Deals, während die Bewertungen stiegen, noch bevor sich dauerhafte Monetarisierung eingestellt hatte.

Die europäischen Notizen laufen immer wieder auf dieselbe Abhängigkeit hinaus. Arthur Mensch sagte im Mai 2026 vor dem Untersuchungsausschuss der Assemblée nationale, Mistral AI sei ein sehr kleiner Minderheitsaktionär an Campus IA in Saint-Arnoult, einem Standort mit 35 Md€, 100 Hektar und 1,4 bis 1,6 GW, unterstützt von MGX/Abu Dhabi und Nvidia. Drei Monate später ließ Timothée Lacroix' Plan für 1 GW europäische Rechenleistung bis 2030 zwei Abhängigkeiten ungelöst: Nvidia-GPUs und Microsoft als Ankermieter.

Eine Debatte bei BFM Business im Mai 2026 fügte ein kleineres Detail derselben Form hinzu: Nvidia zahle Berichten zufolge Boni in Tokens. Souveränitätsargumente enden hier dort, wo die GPU-Bestellung beginnt.