Yugen Matsuda, ein unabhängiger Unternehmer auf X, veröffentlichte am 2. Oktober 2026 ein weniger als fünf Minuten langes Video eines Interviews mit Dario Amodei, dem Geschäftsführer von Anthropic, begleitet von japanischsprachigem Text. Der Titel kündigt an, dass die Hälfte der neuen Anwälte, Berater und Finanzfachleute innerhalb von einem bis fünf Jahren verschwinden werde. Vier Stichpunkte vertiefen diese Idee: einfache intellektuelle Arbeit werde von KI übernommen, der Countdown laufe bereits, nur wer das Äquivalent von hundert Personen mithilfe von KI leite, werde überleben, und ein angesehener Abschluss biete keinen Schutz mehr.
Das Video, ein Ausschnitt aus der Sendung Fox & Friends First von Fox News (ausgestrahlt am 29. Mai 2025 laut Fox News), sagt etwas Anderes aus, und zwar vorsichtiger. Amodei erklärt, er arbeite seit zehn Jahren an KI und habe vor allem das Tempo ihres Fortschritts bemerkt: vor zwei Jahren das Niveau eines klugen Gymnasiasten, heute das eines klugen Studenten und darüber hinaus. Er sieht große Vorteile, etwa im Kampf gegen Krebs und Alzheimer oder für günstigere Energie. Doch dieselben Fähigkeiten – ein Dokument zusammenfassen, Ideen entwickeln, einen Finanzbericht erstellen – lassen ihn um Einstiegsjobs im Angestelltenbereich in Finanzwesen, Beratung, Technologie und anderswo fürchten. Diese Aufgaben würden zunächst unterstützt und dann ersetzt, und eine Beschäftigungskrise sei möglich, sobald sich der Pool an Einstiegsjobs verkleinert.
Auf die Frage nach dem Zeitrahmen antwortet er, dies sei sehr schwer vorherzusagen, er wäre aber nicht überrascht, innerhalb von ein bis fünf Jahren größere Auswirkungen zu sehen. Er sagt, er habe gehört, wie Führungskräfte von KI- und anderen Unternehmen dies privat diskutierten, und glaubt, dass die Botschaft weder die breite Öffentlichkeit noch die Gesetzgeber erreiche, weshalb er sich entschieden habe, öffentlich zu sprechen. Er hält die Situation für vermeidbar, sofern jetzt gehandelt werde, aber nicht für stoppbar: sechs oder sieben amerikanische Unternehmen arbeiteten daran, und würden sie alle aufhören, würde China die Oberhand gewinnen. Man könne die Entwicklung also lenken, aber nicht anhalten.
Der erste Schritt sei seiner Ansicht nach die Messung mithilfe des Economic Index von Anthropic, der das Tempo der Auswirkungen verfolgt. Als Nächstes gelte es, Systeme zu bauen, die unterstützen statt ersetzen, wobei er einräumt, dass dies langfristig nicht ausreichen werde, und staatliches Handeln in Betracht zu ziehen, dessen konkrete Form nicht ihm zu bestimmen obliege. Dem Interviewer, der die Beseitigung aller Einstiegsjobs im Angestelltenbereich und eine Arbeitslosigkeit von 10 bis 20 % anspricht, entgegnet er, er habe keine Glaskugel, halte KI jedoch für breiter, tiefer und schneller als frühere Technologien. Seine vorgeschlagenen Richtungen: Menschen im Umgang mit KI schulen, damit sie sich schneller anpassen können, und den Staat wirtschaftliche Ungleichheiten korrigieren lassen, etwa durch die Besteuerung von KI-Unternehmen wie seinem eigenen. Der Interviewer dankt ihm für diese Botschaft im öffentlichen Interesse.