Yugen Matsuda, entrepreneur indépendant sur X, publie le 2 octobre 2026 une vidéo de moins de cinq minutes d'un entretien de Dario Amodei, dirigeant d'Anthropic, accompagnée d'un texte en japonais. Le titre annonce que la moitié des nouveaux avocats, consultants et professionnels de la finance disparaîtront d'ici un à cinq ans. Quatre puces développent l'idée : le travail intellectuel de base serait traité par l'IA, le compte à rebours serait immédiat, seuls survivraient ceux qui dirigent l'équivalent de cent personnes avec l'IA, et le diplôme prestigieux ne protégerait plus.
La vidéo, extraite de l'émission Fox & Friends First de Fox News (diffusée le 29 mai 2025 selon Fox News), dit autre chose, de façon plus prudente. Amodei explique travailler sur l'IA depuis dix ans et avoir surtout remarqué la vitesse de son progrès : il y a deux ans, le niveau d'un bon lycéen, aujourd'hui celui d'un bon étudiant et au-delà. Il voit des bénéfices importants, par exemple contre le cancer et la maladie d'Alzheimer, ou pour une énergie moins chère. Mais les mêmes aptitudes, résumer un document, faire un brainstorming, monter un rapport financier, le font craindre pour les emplois d'entrée de carrière de cols blancs en finance, conseil, technologie et ailleurs. Ces tâches seraient d'abord augmentées puis remplacées, et une crise de l'emploi est possible lorsque le vivier de travail débutant se contractera.
CEO warns A.I. could wipe out white-collar jobs
Interrogé sur le calendrier, il répond qu'il est très difficile à prévoir mais qu'il ne serait pas surpris de voir de grands effets entre un et cinq ans. Il dit avoir entendu des dirigeants d'IA et d'autres entreprises en parler en privé, et estime que le message n'arrive ni au grand public ni aux législateurs, d'où sa décision de parler publiquement. Il juge la situation évitable à condition d'agir maintenant, mais pas stoppable : six ou sept entreprises américaines travaillent sur le sujet, et si elles s'arrêtaient toutes, la Chine l'emporterait. On peut donc orienter plutôt qu'arrêter.
Premier pas selon lui : mesurer, avec l'Economic Index d'Anthropic qui suit le rythme des effets. Ensuite, construire des systèmes qui augmentent plutôt que remplacer, tout en reconnaissant que cela ne suffira pas à long terme, et réfléchir à l'action gouvernementale, dont il ne lui appartient pas de choisir les formes. À l'intervieweur qui évoque des suppressions de tous les emplois débutants de cols blancs et un chômage de 10 à 20 %, il répond ne pas avoir de boule de cristal, tout en jugeant l'IA plus large, plus profonde et plus rapide que les technologies précédentes. Ses pistes : éduquer les gens à utiliser l'IA pour qu'ils s'adaptent plus vite, et faire corriger les inégalités économiques par l'État, par exemple en taxant des entreprises d'IA comme la sienne. L'intervieweur le remercie pour ce message d'intérêt public.