Yugen Matsuda, imprenditore indipendente su X, ha pubblicato il 2 ottobre 2026 un video di meno di cinque minuti di un'intervista con Dario Amodei, amministratore delegato di Anthropic, accompagnato da un testo in giapponese. Il titolo annuncia che metà dei nuovi avvocati, consulenti e professionisti della finanza scomparirà entro uno a cinque anni. Quattro punti elenco sviluppano l'idea: il lavoro intellettuale di base sarebbe gestito dall'IA, il conto alla rovescia sarebbe immediato, solo chi dirige l'equivalente di cento persone con l'IA sopravvivrebbe, e una laurea prestigiosa non offrirebbe più alcuna protezione.

Il video, tratto dal programma Fox & Friends First di Fox News (andato in onda il 29 maggio 2025, secondo Fox News), dice qualcosa di diverso, e in modo più prudente. Amodei spiega di lavorare sull'IA da dieci anni e di aver notato soprattutto la velocità dei suoi progressi: due anni fa, il livello di un liceale brillante, oggi quello di uno studente universitario brillante e oltre. Vede benefici importanti, ad esempio contro il cancro e l'Alzheimer, o per un'energia più economica. Ma le stesse capacità — riassumere un documento, fare brainstorming, costruire un rapporto finanziario — lo fanno temere per i lavori entry-level dei colletti bianchi nella finanza, nella consulenza, nella tecnologia e altrove. Questi compiti sarebbero prima potenziati e poi sostituiti, e una crisi occupazionale è possibile una volta che il bacino di lavori entry-level si restringe.

Interrogato sulla tempistica, risponde che è molto difficile prevedere, ma che non si sorprenderebbe di vedere effetti importanti entro uno a cinque anni. Dice di aver sentito dirigenti di aziende di IA e di altre aziende discuterne privatamente, e ritiene che il messaggio non stia arrivando né al grande pubblico né ai legislatori, motivo per cui ha deciso di parlarne pubblicamente. Giudica la situazione evitabile a condizione di agire ora, ma non arrestabile: sei o sette aziende americane ci stanno lavorando, e se si fermassero tutte, la Cina ne uscirebbe vincitrice. Si può quindi orientarla piuttosto che fermarla.

Il primo passo, a suo avviso, è misurare, utilizzando l'Economic Index di Anthropic, che segue il ritmo degli effetti. Poi, costruire sistemi che potenzino piuttosto che sostituire, pur riconoscendo che ciò non basterà nel lungo periodo, e considerare un'azione governativa, la cui forma specifica non spetta a lui scegliere. All'intervistatore, che solleva l'eliminazione di tutti i lavori entry-level dei colletti bianchi e una disoccupazione del 10-20%, risponde che non ha una sfera di cristallo, giudicando al contempo l'IA più ampia, più profonda e più rapida delle tecnologie precedenti. Le direzioni che propone: istruire le persone a usare l'IA affinché possano adattarsi più rapidamente, e far correggere allo Stato le disuguaglianze economiche, ad esempio tassando le aziende di IA come la sua. L'intervistatore lo ringrazia per questo messaggio di interesse pubblico.