Martin Fowler

Preguntado en agosto de 2025 sobre si la IA es una burbuja económica, Martin Fowler respondió que por supuesto lo es, comparando el momento con los canales, los ferrocarriles y internet: la burbuja casi con toda seguridad estallará y muchas inversiones desaparecerán. Se negó a precisar cuándo, o cuánto valor real se habría creado para entonces, señalando que algunas empresas sobreviven y prosperan después, como le ocurrió a Amazon tras el estallido de las puntocom.

Lo que se repite es una postura firme sobre la economía combinada con una negativa a pronosticar sobre el oficio. Sobre el futuro de la programación admite que no tiene idea de si los LLM eliminarán a los ingenieros junior. Cuestiona las encuestas sobre IA que circulan porque ignoran lo distinto que es el uso que hacen los desarrolladores de estas herramientas: la mayoría del uso se limita al autocompletado, mientras que quienes extraen más valor dejan que el modelo lea y edite el código fuente directamente para completar tareas. Su temor declarado es que unos datos de encuesta incompletos empujen a la gente hacia malas prácticas.

En el Thoughtworks Future of Software Development Retreat encontró a los desarrolladores senior mayormente optimistas, centrados en la arquitectura y en supervisar a los agentes como si fueran junior, y un tercio de los escépticos iniciales cambió de opinión tras ejercicios prácticos. A los desarrolladores de nivel intermedio los situó en la posición más difícil: carreras construidas antes de los LLM, sin la experiencia senior necesaria para orquestarlos.

Trabaja en ThoughtWorks y creó los bounded contexts. Siguiendo a Rebecca Parsons, trata la alucinación como el comportamiento fundamental de un LLM, parte de ella útil, razón por la cual formula la misma pregunta repetidamente y compara la variación. Calificó la ingeniería de harness de OpenAI como un enfoque valioso.