open-weights

Bis Ende September 2026 entfielen auf Modelle mit herunterladbaren Gewichten rund 60% der über OpenRouter geleiteten Tokens, aber nur 26% der Ausgaben, eine Aufteilung, die Peter Walker am 22. Oktober 2026 in OnlyCFO veröffentlichte. Mozilla datierte den Wendepunkt auf Mitte 2026, wobei die sieben Modelle mit dem höchsten Volumen alle offen waren, merkte zugleich aber an, dass geschlossene Anbieter nach Anzahl der Anfragen weiterhin führten.

Der Begriff ist eng gefasst: Die Gewichte sind herunterladbar und ausführbar, die Trainingspipeline ist es nicht, und die OSI-Definition von Open Source AI verlangt zudem Trainingscode und Dokumentation der Daten. Zwei Drittel dieser Tokens stammen von chinesischen Labs, wobei das Hosting unabhängig vom Modell gewählt wird und amerikanische Anbieter 44% davon bedienen.

Was in den Quellennotizen immer wieder auftaucht, ist die Umkehrbarkeit. SFEIRs Lesart von Kimi K3 (Moonshot AI, 16. Juli 2026) bringt es direkt auf den Punkt: Ein proprietäres Modell wird konsumiert, ein Modell mit offenen Gewichten wird als Option zurückgewonnen, bereit zum Betrieb oder zur Portierung. In der Vereinbarung zwischen Mistral und Microsoft vom 21. Juli 2026 ist der Charakter offener Gewichte bei Mistrals Modellen das einzige Element, das den Souveränitätsanspruch übertragbar macht.

Dean W. Ball liest denselben Trend umgekehrt. In einem Thread vom 17. Juli 2026 argumentiert er, dass die Veröffentlichung von Gewichten Investitionen in KI-Kapazitäten bremst und dass eine verallgemeinerte Welt offener Gewichte in einer staatlich betriebenen KI als öffentlicher Infrastruktur endet, was er als dystopisch bezeichnet. Mozilla liefert eine andere Reibung: 53% der Teams, die mit offenen Modellen arbeiten, erreichen die Produktion, gegenüber 63% bei geschlossenen, und die Lücke wird mit zunehmender Unternehmensgröße größer.