Zum Inhalt springen
Technologie

Kimi K3

Kimi K3 — Technologie. Kategorie: Open-Weights-Frontier-LLM-Modell von Moonshot AI, veröffentlicht am 16.07.2026; MoE ~2,8T Parameter und 1M Tokens Kontext (Herstellerangabe), nativ multimodal, Reasoning mit maximalem Aufwand; Varianten K3 Max und K3 Swarm Max; Gewichte angekündigt vor dem 27.07.2026 (voraussichtlich Modified MIT) · Rolle: Konkurrierendes open-weights Modell, wichtigster Vergleichspunkt der Tabelle: übertrifft GLM-5.3 auf Terminal Bench 2.1, DeepSWE v1.1, SWE-Marathon v1.1 und Toolathlon Verified, wodurch die Behauptung „most capable open-weights model for coding“ nicht entscheidbar ist

Moonshot AI brachte Kimi K3 am 16. Juli 2026 heraus, ohne eine vollständige offizielle Benchmark-Tabelle vorzulegen. Die Spezifikationen stammten vom Hersteller selbst: ein Mixture-of-Experts-Modell mit rund 2.8 Billionen Parametern, ein Kontext von einer Million Token, native Multimodalität und Kimi Delta Attention, dem eine 6.3-mal schnellere Dekodierung bei einer Million Token zugeschrieben wird. Die Gewichte wurden vor dem 27. Juli versprochen, vermutlich unter einer Modified MIT License. SFEIR, Partner von Anthropic und Google Cloud, bewertete diese Angaben als Behauptungen und nicht als Fakten, da die einzigen verfügbaren Werte aus Community-Arenen stammten.

Kimi K3 fungiert vor allem als Referenzpunkt in den Argumenten anderer. Der Mozilla-Bericht vom Juli 2026 setzt es mit 57 auf dem Artificial Analysis Intelligence Index an, gegenüber 61 für das beste geschlossene Modell, Claude Opus 5, auf Platz vier insgesamt, mit einer Lücke von sechs Punkten im Epoch Capabilities Index, etwa einem Release-Zyklus, bei überlappenden Konfidenzintervallen. Z.ai behauptet in der Ankündigung von GLM-5.3 am 14. August den Titel "most capable open-weights model for coding"; im Vergleich mit Kimi K3 steht es drei zu drei mit einem Unentschieden, sodass sich die Behauptung nicht aus der Tabelle ableiten lässt.

Der Preis war das schärfere Instrument. Frühe Rezensionen, ausdrücklich als nachprüfungsbedürftig markiert, setzen ihn bei rund drei Dollar pro Million Input-Token und fünfzehn beim Output an, was die Preis-Leistungs-Kurve der Spitzenmodelle nach unten zieht und die Modellebene zur Commodity macht, die These, mit der der Mozilla-Bericht seinen ersten Abschnitt eröffnet. SFEIR kommt zu einem anderen Schluss: Ein proprietäres Modell wird konsumiert, ein Open-Weights-Modell wird als Option vorgehalten, zum Preis einer Infrastruktur, die für 2.8 Billionen Parameter ausgelegt ist.

Typ
Technologie
Kategorie
Open-Weights-Frontier-LLM-Modell von Moonshot AI, veröffentlicht am 16.07.2026; MoE ~2,8T Parameter und 1M Tokens Kontext (Herstellerangabe), nativ multimodal, Reasoning mit maximalem Aufwand; Varianten K3 Max und K3 Swarm Max; Gewichte angekündigt vor dem 27.07.2026 (voraussichtlich Modified MIT)
Rolle
Konkurrierendes open-weights Modell, wichtigster Vergleichspunkt der Tabelle: übertrifft GLM-5.3 auf Terminal Bench 2.1, DeepSWE v1.1, SWE-Marathon v1.1 und Toolathlon Verified, wodurch die Behauptung „most capable open-weights model for coding“ nicht entscheidbar ist
Relationen
11
Zitiert in
2 fiches

Nachbarschaft

Moonshot AI GLM-5.3 open-weights Claude Opus 5 Kimi Delta Attention Claude GPT-5.6 Kimi K2.5 (fermé aux… Claude Opus

← veröffentlicht

Moonshot AI ORGANISATION hohe Konfidenz stabil Quelle ↗

← konkurriert mit

GLM-5.3 TECHNOLOGIE hohe Konfidenz dynamisch Quelle ↗

→ ist eine Instanz von

open-weights CONCEPT hohe Konfidenz stabil Quelle ↗

→ konkurriert mit

Claude Opus 5 TECHNOLOGIE hohe Konfidenz dynamisch Quelle ↗
Claude TECHNOLOGIE hohe Konfidenz dynamisch Quelle ↗
GPT-5.6 TECHNOLOGIE hohe Konfidenz dynamisch Quelle ↗
Claude Opus TECHNOLOGIE mittlere Konfidenz dynamisch Quelle ↗

→ verwendet

Kimi Delta Attention TECHNOLOGIE hohe Konfidenz stabil Quelle ↗

→ ersetzt

Kimi K2.5 (fermé aux nouveaux, extinction au 31 août 2026) TECHNOLOGIE hohe Konfidenz stabil Quelle ↗

Zitiert in (2)