Saltar al contenido

root / tags / boucle-de-retroaction

#boucle de rétroaction

5 fiches

Agentes de codificación IA y Skills Traducción verificada automáticamente

Agentic Verification — The bottleneck has moved from writing code to knowing it's correct.

Post de **Addy Osmani** en su Substack *Elevate*, publicado el **14 de octubre de 2026**; ~1.900 palabras. Tesis: con los modelos actuales, el cuello de botella ya no es escribir código sino **verificar** su corrección; el trabajo humano pasa de *"revisar cada línea"* a *"construir bucles que el agente pueda ejecutar él mismo"*.

#agentic verification#feedback loop#self-verifying agent

Addy Osmani — ingénieur (Anthropic, cf. fiches antérieures) ; billet sur son Substack *Elevate*.

Agentes de codificación IA y Skills Traducción verificada automáticamente

Building the Machine That Builds the Software | Eno Reyes, Co-Founder & CTO of Factory

Charla de **Eno Reyes** (cofundador y CTO de **Factory**, cuyos agentes "droids" se describen en la introducción como utilizados por cientos de miles de desarrolladores y empresas como **Nvidia** y **MongoDB**, justo después de una **Serie C de 150 millones de dólares**), publicada el **22 de septiembre de 2026** en el canal de **FirstMark Capital** (video de 25 min 51 s, transcripción de unas 5300 palabras). Presenta la "fábrica de software" como un bucle de retroalimentación impulsado por agentes, y el papel de los humanos como custodios de esta fábrica.

#fábrica de software#fábrica de software#Factory

Eno Reyes — cofondateur et CTO de Factory ; conférence vidéo (FirstMark Capital).

Agentes de codificación IA y Skills Traducción verificada automáticamente

Why Ramp built its own in-house coding agent, Inspect

*Deepdive* de **Gergely Orosz**, **Jessica Salmon** e **Ivan Klaric** en *The Pragmatic Engineer*, publicado el **25 de agosto de 2026**, basado en entrevistas con el CTO de Ramp **Rahul Sengottuvelu**, el responsable de ingeniería **Hamid Dadkhah**, y **Zach Bruggeman**, ingeniero fundador de **Inspect**. Artículo de pago: la nota cubre la parte pública (secciones 1 a 3 y el inicio de la sección 4; la arquitectura detallada, los aspectos internos del sandbox y la colaboración permanecen tras el muro de pago).

#agente de codificación en segundo plano#agente de codificación en segundo plano#agente de codificación interno

Gergely Orosz · Jessica Salmon · Ivan Klaric — *The Pragmatic Engineer* (newsletter Substack de Gergely Orosz).

Agentes de codificación IA y Skills Traducción verificada automáticamente

The AI-Native SDLC playbook: How to transform your software development lifecycle with AI—stage by stage

Guía extensa de **Anthropic** firmada por **Louis Claxton** (equipo Applied AI), publicada el **21 de agosto de 2026** en el blog de claude.com: una lectura estimada en **40 minutos**, de unos **64.000 caracteres**, presentada como una colección de *plays* extraídos del trabajo del equipo con sus clientes. (A) El diagnóstico: al dejar de ser el código el cuello de botella, este se desplaza hacia las etapas situadas a ambos lados de la construcción (planificación, revisión/pruebas, despliegue), los controles línea por línea dejan de sostenerse en cuanto el agente escribe la mayor parte del diff, y el coste de la gobernanza aumenta porque las excepciones siguen pasando por comités periódicos. (B) La respuesta: seis etapas (Plan, Design, Build, Test, Deploy, Maintain) organizadas como un **loop** en lugar de una cadena, cada una terminando en un **artefacto versionado** que la siguiente etapa lee — `intent.md`, `spec.md`, `plan.md`, el diff y sus pruebas, la PR y sus hallazgos, el registro del incidente. (1) El conocimiento institucional se convierte en archivos versionados: `CLAUDE.md`, skills, `REVIEW.md`, `bands.yaml`. (2) La gobernanza se divide en dos capas, con la skill situada como control consultivo y el hook como capa determinista detrás de ella. La separación de funciones se fija como invariante — el agente que escribe el código no puede aprobarlo — y la pieza se cierra con *"El loop sigue corriendo. El juicio humano permanece por encima de él."* El corpus ya cuenta con [[clinton-anthropic-secure-ai-native-sdlc-2026-07-21]] sobre la vertiente de seguridad del mismo ciclo, y con [[hingel-augment-how-ai-changes-sdlc-six-stages-2026-06-08]] sobre el mismo desglose en seis etapas visto por un competidor.

#SDLC nativo de IA#ciclo de vida de desarrollo de software#plays

Louis Claxton (Anthropic, équipe Applied AI) · sur le blog claude.com ; contributions créditées à Jim Blackhurst · Will Steuk et Jamal Arif.

Arquitectura y Construcción Traducción verificada automáticamente

The pattern lineage: Why fifty years of design patterns may hold the key to growing the architects AI cannot replace

Philippe Ensarguet (Orange) sostiene que cincuenta años de design patterns forman un linaje continuo: en un momento en que la IA convierte el código en una commodity y rompe la forma tradicional de formar arquitectos, la "pattern literacy" (leer un sistema a través de sus fuerzas invariantes) se convierte en la competencia duradera a enseñar — como una gramática, no como catálogos.

#design patterns#linaje de patrones#arquitecto de software

Philippe Ensarguet