Saltar al contenido
Persona

Ethan Mollick

Ethan Mollick — Persona. afiliación: Wharton School / One Useful Thing · distinción: TIME 100 Most Influential People in AI 2024 · independencia: No acepta ninguna financiación de empresas de IA · obra: Co-Intelligence (libro) · rol: Profesor asociado, Wharton School · rol: Profesor en Wharton, coautor de « The Cybernetic Teammate »; conecta la experiencia de P&G con los datos de uso de OpenAI

Ethan Mollick enseña en la Wharton School, escribe One Useful Thing, fue incluido en la lista TIME 100 Most Influential People in AI 2024 y no acepta financiación de empresas de IA. Su investigación con Boston Consulting Group puso a 758 consultores a realizar tareas reales: 12.2% más tareas completadas, 25.1% más rápido, 40% más calidad. En tareas fuera de lo que él llamó la jagged frontier, el grupo asistido por IA obtuvo entre 60-70% de precisión frente al 84% de los humanos sin asistencia. Las dos mitades de ese resultado atraviesan todo lo que ha publicado desde entonces.

El argumento recurrente es que las ganancias individuales no se convierten en ganancias organizativas. Mide un 70% de empleados que experimentan con IA frente a solo un 20% de usuarios habituales, y una adopción sostenida de aproximadamente 40% en los enfoques bottom-up frente a alrededor de 15% bajo mandato, con comportamientos de workaround. Su respuesta es el marco Leader-Lab-Crowd y la afirmación de que "HR is R&D now", con el laboratorio de IA instalado en RR. HH. y en el negocio. En marzo de 2026 seguía encontrando empresas donde IT y legal bloqueaban la IA sin más, y atribuyó la diferencia entre esas empresas y sus competidoras a si un directivo senior estaba dispuesto a asumir el riesgo.

En febrero de 2026 aplicó la teoría organizativa a los sistemas agénticos: spans of control, boundary objects, coupling. Un orquestador no puede supervisar a un centenar de subagentes. El 31 de agosto de 2026, junto con Lilach Mollick, propuso el Twilight Factory, donde un agente facilitador decide cuándo involucrar a humanos por aprobación, experiencia, varianza e interés. Automatizar las decisiones interesantes, sostiene, priva a los profesionales del juicio que más adelante se les pedirá ejercer.

Tipo
Persona
afiliación
Wharton School / One Useful Thing
distinción
TIME 100 Most Influential People in AI 2024
independencia
No acepta ninguna financiación de empresas de IA
obra
Co-Intelligence (libro)
rol
Profesor asociado, Wharton School
rol
Profesor en Wharton, coautor de « The Cybernetic Teammate »; conecta la experiencia de P&G con los datos de uso de OpenAI
relaciones
66
Citada en
15 fiches

Métricas de adopción

Vecindario

Co-Intelligence An Opinionated Guide… Giving your AI a Job… One Useful Thing Setting time on fire… framework Leadership… Wharton School HR is R&D now Robert Cialdini analyse de l'évoluti… article Agency and A… Real AI Agents and R… interviewer modèles … théorie organisation…

→ creó

Co-Intelligence DOCUMENT confianza alta estable Fuente ↗
framework Leader-Lab-Crowd METHODOLOGIE confianza alta estable Fuente ↗
jagged frontier CONCEPT confianza alta estable Fuente ↗
Twilight Factory CONCEPT confianza alta estable Fuente ↗

→ publica

An Opinionated Guide to Using AI Right Now DOCUMENT confianza alta estable Fuente ↗
Giving your AI a Job Interview DOCUMENT confianza alta estable Fuente ↗
One Useful Thing ORGANISATION confianza alta dinámico Fuente ↗
Setting time on fire and the temptation of The Button DOCUMENT confianza alta estable Fuente ↗
analyse de l'évolution IA sur 3 ans DOCUMENT confianza alta estable Fuente ↗
article Agency and Agents DOCUMENT confianza alta estable Fuente ↗
Real AI Agents and Real Work DOCUMENT confianza alta estable Fuente ↗
Co-Intelligence DOCUMENT confianza alta estable Fuente ↗
étude personas et précision IA DOCUMENT confianza alta estable Fuente ↗

→ recomienda

framework Leadership-Lab-Crowd METHODOLOGIE confianza alta estable Fuente ↗
interviewer modèles IA sur tâches réelles METHODOLOGIE confianza alta atemporal Fuente ↗
théorie organisationnelle CONCEPT confianza alta estable Fuente ↗
5 expérimentations RH-IA METHODOLOGIE confianza alta atemporal Fuente ↗
ancrage du AI lab dans HR et le business CONCEPT confianza alta atemporal Fuente ↗
ChatGPT TECHNOLOGIE confianza alta dinámico Fuente ↗
Claude TECHNOLOGIE confianza alta dinámico Fuente ↗
Gemini TECHNOLOGIE confianza alta dinámico Fuente ↗
planification multi-scénarios METHODOLOGIE confianza alta estable Fuente ↗
reconstruction du pipeline de formation au niveau CHRO CONCEPT confianza alta atemporal Fuente ↗
pilotes avant déploiement global METHODOLOGIE confianza alta estable Fuente ↗
redesign du travail par les leaders pour le monde IA CONCEPT confianza alta atemporal Fuente ↗
augmentation des capacités humaines par l'IA CONCEPT confianza alta atemporal

→ trabaja en

Wharton School ORGANISATION confianza alta dinámico Fuente ↗
The Wharton School ORGANISATION confianza alta dinámico Fuente ↗
Wharton ORGANISATION confianza alta dinámico Fuente ↗

→ afirma que

HR is R&D now CONCEPT confianza alta atemporal Fuente ↗

→ colabora con

Robert Cialdini PERSONNE confianza alta estable Fuente ↗
Boston Consulting Group ORGANISATION confianza alta estable Fuente ↗

→ utiliza

Manus TECHNOLOGIE confianza alta estable Fuente ↗
Claude Sonnet 4.5 TECHNOLOGIE confianza alta estable Fuente ↗
test loutre sur avion METHODOLOGIE confianza alta dinámico Fuente ↗

→ predice

crise de sens CONCEPT confianza alta dinámico Fuente ↗

→ se opone a

systèmes agentiques actuels TECHNOLOGIE confianza alta dinámico Fuente ↗
Vision West Coast (IA) CONCEPT confianza alta estable Fuente ↗

→ respalda

Vision East Coast (IA) CONCEPT confianza alta estable Fuente ↗

Análisis redactados (12)

Citada en (3)